Делов на копейку, а магарычей на рубль – кому теперь платить за техосмотр?
15.09.2010 11:46
...идею ограничения функций Госавтоинспекции путем передачи части полномочий коммерческим структурам. Вице-премьер Борис Колесников упомянул о возможной выдаче в будущем номерных знаков автомобильными салонами, в которых было куплено новое авто, а глава комитета Михаил Бродский загорелся идеей передачи прав на проведение техосмотра страховым компаниям.Все это, естественно, под благородным «соусом» в виде борьбы с коррупцией: мол, отобрать «разрешительно-запретительные» возможности ГАИ – это уменьшить уровень взяточничества в госструктурах. Но не поднимется ли он от этого в «частном секторе»? И не организуют ли предприниматели бойкую торговлю талонами прохождения техосмотра еще масштабнее, чем это наблюдалось в ГАИ?
Вопрос не праздный, поскольку действенных инструментов ответственности за ненадлежащее выполнение ТО для «частников» пока не озвучено. А результат может быть на дорогах уже весьма скоро: любое «корыто», в каком бы состоянии оно ни было, при «купленном» талоне техосмотра может запросто «приехать» в ваш автомобиль на дороге – например, потому, что тормозная система его явно не в порядке. Об этом беспокоятся не только рядовые автолюбители, но и сильные мира сего. «Автомобильная реформа», что называется, на слуху.
По ее мнению, данная инициатива отнюдь не решает проблему взяточничества в стране, а скорее наоборот.
«Это, к сожалению, не единственные телодвижения нынешней власти, которая прокладывает дорогу для коррупции в той или иной сфере, а не заботится о том, чтобы сделать более комфортными условия проживания в стране и возможность функционирования разных отраслей экономики, функционирование малого бизнеса и всего прочего», – высказывает недовольство политик.
«Есть государственные органы, которые государство может контролировать, наводить там порядок и проводить техосмотры, это Госавтоинспекция. Отдавать частной структуре – страховой компании – государственные функции не стоит, потому что государство потом не сможет с них спросить. Придется в случае любой спорной ситуации обращаться в суд», – заметил он.
«Поэтому, я думаю, надо наводить порядок, о котором много говорит сейчас Президент Украины Янукович, в силовых органах, в органах Госавтоинспекции. Надо этим заниматься, а не придумывать какую-то кооперативную фирму, как в 90-х годах», – считает Ветвицкий.
«Я не автолюбитель, но, насколько я понимаю, техосмотр должны проводить станции техобслуживания, которые должны проверять, насколько автомобиль отвечает технике безопасности. Вот это правильно решение. Все остальное ерунда», – сказала она.
«Страховая компания несет значительно бОльшую ответственность за качество проведения ТО, за устранение тех или иных недостатков, чем милиция, потому что они платят деньги. А частные деньги считаются более надежно, чем государственные – это аксиома. Поэтому я не думаю, что это приведет к усилению коррупции», – оптимистичен Лисицкий.
«Действительно, страховые компании должны оценивать техническое состояние автомобиля и уже из этого начислять стоимость страховки. Другое дело – будут ли требовать отчислений со страховых компаний. Если в это вмешаются наши государственные структуры в их нынешнем виде, то коррупция возможна. Если на страховые компании будут оказывать давление с целью собрать как можно больше платежей, тогда страховая компания будет пытаться что-то получить от водителя. Но если это чистый страховой бизнес, то техническое состояние автомобиля – это действительно вопрос страховиков», – рассуждает он.
Арьев не исключает, что коррупция может появиться там, где ее совершенно не ждут.
«Я не знаю, в какой форме предлагается вывести это из структур МВД в страховые компании, фактически в частный сектор, но именно от формы зависит, есть ли там возможность для коррупции или нет. Хотя в наших реалиях всегда найдут способ заработать нечестным путем», – отметил депутат.
«Надо оптимизировать действующую систему, улучшить с точки зрения качества услуг, снять все проблемы, которые волнуют сегодня автовладельцев. Пока уровень ответственности крайне низок, я думаю, что подобные решения требуют адаптации, и я не исключаю, что через какое-то время именно такой порядок и будет установлен», – считает политик.
«Но сегодня с учетом ситуации на дорогах, с техническим состоянием автосредств и с нежеланием страховых компаний в большей степени обеспечивать правомерные выплаты по страховым возмещениям, есть масса проблем. И в первую очередь это связано с развитием в целом страхового рынка в Украине, он у нас находится в допотопном состоянии. Кардинальными мерами не всегда можно решить проблему, а наоборот, создать условия, при которых ситуация будет еще гораздо хуже», – скептичен Коновалюк.
Эксперты единодушны: проблему коррупции в стране данное новшество если даже и решит, то совсем на чуть-чуть, зато рисков, связанных с инициативой власти, – множество. Такое огромное, что впору задуматься о целесообразности анонсированных перемен. Конечно, со временем можно, разочаровавшись в эксперименте, «отыграть» ситуацию назад, законодательно забрав у страховых компаний право на проведение техосмотра и вновь сформировав соответствующие отделы в ГАИ, но... Не хватит ли уже на наш век опытов над автолюбителями?
Автор: Андрей Генералов
Останні новини