«Реформа» БЕБ чи дерибан посад: 200 конкурсних вакансій під «своїх»?
У БЕБ триває масштабне кадрове перезавантаження: оголошено конкурси на понад 200 посад у центральному апараті та територіальних управліннях. За офіційними даними, йдеться про 212 вакансій, які мають бути заповнені за результатами відкритого відбору.
Водночас, за інформацією з кількох джерел у правоохоронному середовищі, за публічною риторикою «прозорої реформи» розгортається внутрішня боротьба за вплив та контроль над майбутньою архітектурою органу, який раніше залишався поза прямими впливом певних політичних сил. Співрозмовники стверджують, що паралельно з конкурсними процедурами відбувається неформальне погодження кандидатур.
Зокрема, у кулуарах згадують керівника відомства Олександра Цивінського та його заступника Павла Буздигана, які проводять особисті зустрічі з потенційними кандидатами та формують списки «потрібних» людей у оновленому БЕБ. Мета таких контактів, як зазначають джерела, — оцінка професійної лояльності та готовності працювати в новій управлінській команді.
Серед потенційних претендентів на посади називають як колишніх і чинних працівників НАБУ, так і представників інших правоохоронних органів, а також осіб із близького оточення Цивінського та громадського сектору.
Примітно, що у своїх виступах і Цивінський, і Буздиган повноцінно показово віддані ідеї створення нового органу, який стоятиме на варті економічної безпеки країни. Натомість практика показує зовсім іншу сторону медалі.
Менші зарплати — більші інтереси? Чому топи переходять у БЕБ
У публічному просторі дедалі частіше порівнюють рівень грошового забезпечення в різних правоохоронних органах, зокрема в БЕБ та НАБУ, адже частина кандидатів із вищих оплачуваних структур переходить до БЕБ із нижчим рівнем доходів. Логічно виникає питання: які фактори — кар’єрні, управлінські чи політичні можуть впливати на такі рішення?
За даними відкритих декларацій та офіційних виплат, різниця в доходах окремих посадовців між цими структурами справді є суттєвою.
Зокрема, у 2025 році Олександр Цивінський, який раніше обіймав керівну посаду в НАБУ, задекларував понад 3,3 млн грн доходу за пів року роботи в НАБУ, тоді як після переходу до БЕБ його офіційні виплати за перші п’ять місяців становили близько 781 тис. грн.
Подібна динаміка спостерігається і щодо заступника керівника БЕБ Павла Буздигана: за даними декларацій, його дохід у НАБУ за пів року становила близько 2,4 млн грн, тоді як після переходу до БЕБ за п’ять місяців — приблизно 812 тис. грн.
Аналіз декларацій вищезазначених посадовців показав, що доволі успішними в їх родинах є саме дружини, які активно займаються підприємницькою діяльністю та отримають мільйонні доходи щороку.
Так, дружина Павла Буздигана – Марія володіє акціями 10 міжнародних компаній різних напрямів, серед яких розробка чіпів для штучного інтелекту, біржові фонди золотих зливків, корпоративних боргів (облігацій) великих компаній США, акції великих компаній типу Apple, Coca-Cola, American Express тощо. Одним словом – інвестиції у розвиток економіки США. Крім того, Марія Буздиган активно купує Боргові цінні папери - Державні облігації України. Простіше дає гроші державі в борг, а держава платить їй відсотки і повертає всю суму в кінці строку.
Не менш успішною є і дружина Олександра Цивінського - Мар’яна, яка очолює компанію TS Polygraph Investigation, що надає кваліфіковані послуги державним структурам у сфері проведення перевірок на детекторі брехні.
Після призначення Олександра Цивінського на посаду директора БЕБ, він одразу ввів зміни у внутрішніх процедурах перевірки персоналу, аби дружина була залучена й надалі до справ державних. Зокрема, в бюро розширили практику проходження поліграфа для всіх співробітників. Відтепер до таких процедур залучаються не лише нові кандидати, а й чинні працівники. Водночас офіційно у законодавстві поліграф застосовується переважно в межах визначених процедур добору та спеціальних перевірок, і не є універсальною обов’язковою вимогою для всіх категорій персоналу.
На цьому підприємницька діяльність Мар’яни Цивінської не обмежується. Вона, як і дружина Павла Буздигана, активно купує боргові цінні папери -Державні облігації України, вкладає гроші у криптовалюту та інвестує у будівництво.
Цікаво в родині Цивінських і те, що старшого сина у віці 17-ти років вони вивезли у Велику Британію, де нині він проживає з молодшим. До речі, проживання на місяць у середньому обходиться родині до 7 тисяч фунтів на місяць, що становить майже 400 тис.грн. Тепер пазл склався і стає зрозуміло чому в родині так багато працюють, куди витрачають гроші, а найголовніше, чому директор БЕБ так активно бореться за оновлення органу, куди підтягує «своїх» людей, аби мати залізний контроль над фінансовими потоками.
Як уникнути переатестації: інструкція від БЕБ?
На тлі кадрового перезавантаження БЕБ і відкриття конкурсів на десятки посад, питання мотивації кандидатів і кадрової політики набуває додаткової уваги. Офіційно в БЕБ наголошують, що відбір відбувається виключно через конкурсні процедури. Хоча насправді Цивінський, аби не втратити лояльних до своєї політики людей, наразі реалізує типову схему з тимчасовими призначеннями: потрібну людину переводять із керівної посади на нижчу або ставлять виконувачем обов’язків надовго, фактично минаючи повноцінний конкурс та переатестацію.
Таким чином йому вдалося врятувати свого поплічника Олександра Нікітінського - керівника Департаменту внутрішньої безпеки БЕБ. За законом він повинен був разом із іншими керівниками йти на переатестацію, але у березні 2026 року його оперативно перевели з керівної посади на нижчу. Як результат, він не потрапив у список тих, хто проходить переатестацію, а подав документи на конкурс, де остаточне вирішальне слово за членами комісій, серед яких – заступники Цивінського: Юрій Бєлоусов, Дмитро Мошаров, Тарас Щербай та Павло Буздиган.
Хто ж такий Олександр Нікітінський та за які досягнення сьогодні за нього так підставляється Цивінський?
Фігура Олександра Нікітінського — представника податково-фіскального блоку — останнім часом привертає підвищену увагу в контексті кадрових процесів у Бюро економічної безпеки України. За даними з відкритих джерел, його професійний шлях сформувався у системі Державної фіскальної служби: він працював на керівних посадах у підрозділах ГУ ДФС в Одеській області, а згодом — у Херсонському регіоні. Його діяльність була пов’язана з оперативним супроводом економічних і податкових правопорушень, що традиційно відноситься до найбільш корупційних напрямів фіскального блоку.
У 2022 році Нікітінський перейшов до роботи в БЕБ. Наявність податково-фіскального бекграунду дала йому можливість вирішувати питання з тіньовим бізнесом у сфері незаконної діяльності АЗС, виробництва сигарет, алкоголю тощо. Нікітінський, як колишній податковий міліціонер, вміє філігранно тримати дах тіньового бізнесу та приймати рішення на користь своїх покровителів.
З таким послужним списком стає зрозумілим навіщо Цивінському та Буздигану своя людина із такими вміннями. Хоча сам Буздиган під час проходження тестів на загальні здібності показав низькі результати і не зміг пройти його. Втім, це не завадило Цивінському зробити його своєю правою рукою. До речі, і сам Цивінський брав участь у багатьох конкурсах на керівні посади в НАБУ, зокрема й на директора, але не пройшов. Знаючи про підводні камені тестування, вони навмисно перевели Нікітінського на нижчу посаду, аби вберегти від переатестації, яку він провалить.
Перших чотирьох осіб начальницького складу, серед яких начальник Департаменту персоналу, Сектору запобігання та виявлення корупції, заступників начальника Департаменту організаційного забезпечення діяльності та Департаменту режимно-секретної роботи вже звільнили. І, до речі, не через професійні недоліки, а тому, що вони не встигли у відведений час вирішити всі завдання на математичні, логічні та вербальні питання.
Перезапуск БЕБ чи сценарій захоплення: хто стоїть за кулісами
Таким чином реформа Бюро економічної безпеки, яка подавалася як спроба «очистити» орган від неефективності, на практиці все більше нагадує сценарій демонтажу інституції та спробу взяти структуру під свій контроль.
Ключовий драйвер ідеї переатестації БЕБ народний депутат Ярослав Железняк, який просував законопроєкт, що відкрив шлях до фактичного перезапуску органу, мовчить і вперто не помічає порушення. Складається враження, що все йде за заздалегідь продуманим планом, який влаштовує тих, хто спить та бачить, як БЕБ взяти під контроль та політичний вплив