Віталій Бала. Путін не хоче зупинення бойових дій, бо його армія просувається
У травні 2025 року дипломатичні зусилля щодо припинення війни в Україні активізувалися. Європейські лідери та Сполучені Штати запропонували Росії безумовне 30-денне припинення вогню, погрожуючи новими санкціями у разі відмови. Президент України Володимир Зеленський, підтриманий міжнародною спільнотою, погодився на особисту зустріч з Володимиром Путіним у Стамбулі 15 травня, за умови повного припинення вогню з 12 травня. Однак Росія відкинула цю пропозицію та продовжила атаки на українські міста, зокрема, використовуючи дрони "Шахед".
Інтернет-видання From-UA звернулося за коментарем до Віталія Бали, директора Агентства моделювання ситуацій, з проханням оцінити перспективи можливої зустрічі Зеленського з Путіним, причини відмови Росії від припинення вогню та наслідки таких дій для України:
— Головне — Путін не хоче зупинення бойових дій, бо його армія, так чи інакше, але просувається, і він затягує цей процес.
Коли всі говорять Кремлю про те, що треба припинення вогню, це вже фактично ультиматум. Цей ультиматум передбачав, що якщо він не піде на припинення вогню, будуть жорсткі дії, додаткові санкції будуть вживатися європейцями. І це була вже узгоджена позиція. Трамп ніби і не виступив проти, ніби публічно і не підтримав, ну і Путін тоді зіграв у свою гру, щоб нібито перекинути відповідальність, що не він є людиною, яка не хоче припинення війни, що треба вести перемовини.
Володимир Зеленський зімпровізував. Але імпровізація в таких питаннях тільки все ускладнює, на мою думку. Зараз, звичайно, всі хвалять, позитивні до Банкової експерти, що він такий молодець, а реально це жодним чином не наближає Україну до миру. Навпаки, віддаляє, бо не буде припинення вогню.
Американські 4-зіркові генерали говорять про те, що якщо буде припинення на 30 днів вогню і воно буде стале, потім розпочати бойові дії буде дуже важко, практично на рівні неможливості. У Путіна це також знають, і тому вони не хочуть, поки вони просуваються вперед.
Я не знаю, чи Зеленський узгоджував цю свою заяву з європейцями, але виглядає так, що він допоміг Путіну знову роз'єднати Європу і США. Бо Трамп написав, що ніби треба прийняти цю пропозицію, хоча європейці заявили, що спочатку припинення, потім перемовини. Навіть Макрон до приїзду в Київ заявляв, що Франція навіть готова відіграти як посередник, щоб допомогти організувати ці прямі перемовини між Росією і Україною.
“Економіст” писав, що, можливо, Зеленський хоче показати Трампу, що Путін не прагне миру. Але результат такий: усі обговорюють Зеленського — і вже майже ніхто не згадує про ультиматум, який висунули Путіну. А це саме те, чого він і хотів.
Можна ж було зробити спокійну, зважену заяву: ми вивчаємо пропозицію. Один день би нічого не змінив. А потім — уже діяти.
Путін свою заяву зробив у ніч з суботи на неділю, а Зеленський вже в неділю виступив. Бігти поперед батька в пекло не варто було. Треба було просто дочекатись реакції — і діяти в унісон із союзниками. А так — усе виглядає як імпульсивний піар.
Безумовно, якби Трамп почав не лише писати, а ще й дзвонити, вимагати, робити якісь заяви — тоді вже треба було говорити, що головне зараз — припинення вогню. Щоб не склалося враження, ніби саме Україна не хоче миру.
Будь ласка — відправляти делегацію: чи на чолі з головою Офісу Президента, чи з міністром закордонних справ — це, в принципі, неважливо. Бо все одно вони там ні до чого не домовляться. Адже вже були посилання на стамбульські попередні перемовини, про які згадав Ушаков — помічник Путіна з зовнішньої політики. Але йшлося вже про те, щоб враховувати реалії, які зараз є на фронті.
Також Путін неодноразово публічно ставив під сумнів легітимність Зеленського. Тому в будь-який момент росіяни можуть вийти і сказати: а з ким, мовляв, ми маємо говорити, якщо не визнаємо Зеленського легітимним? І ця ситуація може ще більше перегратись у несприятливий для нас бік.
Крім того, є абсолютно конкретний указ від 30 вересня 2022 року, яким Зеленський ввів у дію рішення РНБО щодо заборони переговорів із Путіним. У Москві про це неодноразово згадували, і Пєсков чітко заявляв: щоб розпочати перемовини, потрібно скасувати цей указ.
Тобто, якщо вже дуже хотіли, то консультанти мали б порадити Володимиру Олександровичу: раз він вирішив робити таку заяву, то спершу слід було публічно скасувати той указ — зняти на камеру й показати.