Олег Жданов. 2026 чи 2034? Коли реально закінчиться війна
Останнім часом у європейському інформаційному просторі з'явилися прогнози щодо тривалості війни в Україні. Деякі аналітичні центри та політики, зокрема президент Франції Емманюель Макрон, озвучували терміни до 2030-2034 років. Ці заяви викликали широке обговорення та занепокоєння, а колишній головнокомандувач ЗСУ Валерій Залужний, нині посол у Великій Британії, також припустив, що війна може тривати ще майже десятиліття.
Інтернет-видання From-UA попросило прокоментувати ці прогнози та дії військового експерта, полковника запасу ГШ ЗСУ Олега Жданова, зокрема, чи співпадають 2030-2034 роки з реальністю на землі та яка перспектива закінчення війни в Україні в такий термін?
— Не можна виключати такий варіант. Справа в тому, що ви бачите: пресконференція Путіна 1 серпня з Лукашенком — і Путін кидав м’яч на нашу половину поля, що він готовий до перемовин, але на власних умовах.
А Трампу ж байдуже закінчення війни, його не цікавить результат, його цікавить просто припинення вогню. Колись наш президент, пам’ятаєте, казав, що треба просто перестати стріляти. Так от у Трампа в голові сьогодні саме такі наміри. І якщо Трамп заглотить цю наживку і скаже: «Все, добре, я згоден з Путіним, припиняємо вогонь», — то тоді так, тоді заморожування конфлікту низької інтенсивності. Тобто повторення інтервалу з 2015 по 2022 рік з окремими пострілами в обидва боки. Цілком ймовірно, що конфлікт при цьому буде тягнутися десятиліттями — не те що роками, а може, й довше.
Єдине, що на сьогоднішній день ми ж не підемо на умови ультиматуму — віддати території Херсонської, Запорізької областей, Луганської, Донецької — він вже це рахує російськими. Тому ми будемо чинити опір, в тому числі і Трампу, щоб він не примушував нас до припинення вогню.
Сподіваюсь, Європа вже буде стояти на нашому боці, що не можна заморожувати конфлікт без закінчення війни. А закінчення війни — це коли одна зі сторін досягла своєї мети, розумієте? Тобто ми повинні або повністю програти, або перемогти, іншого варіанту немає. Те ж саме і з російського боку.
Так що я думаю, що Путін блефує. Тим, що він блефує і не готовий сьогодні припинити війну — це як у покері: хто кого витонченіше введе в оману. Як говорив китайський філософ, війна — це мистецтво омани. Так от такими діями він, РФ, у принципі, війну на виснаження не витягне. Скільки вони ще — 2–3 роки — зможуть протриматися, дуже важко сказати, але я б орієнтувався на 2026–2027 рік.
— А чому саме такі лунають заяви зі сторони ЄС? До речі, Залужний теж говорить про 2034 рік. Спочатку ЄС, Макрон заявляли про 2030 рік, тепер вже зміщується на 2034. Тобто Європа до війни готується? Вони самі думають, що у них буде війна?
— Там не стільки до війни, скільки вони прагнуть завершити переозброєння Європи. А судячи з того, як вони поводилися, починаючи з 2022 року — вже більше трьох років — то вони розмірковують, що раніше вони не зможуть забезпечити власні потреби і потреби нашої країни.
Ми — як воююча країна, а вони — як переозброюючі країни, то вони просто не в змозі будуть завершити переозброєння власних армій до готовності до ведення сучасної війни. Тому і постійно відсувають ці терміни. Вони ж не збираються переводити економіку на військові рейки — вони збираються просто збільшувати обсяги виробництва.
Яскравий приклад: згадайте, як ми шукали боєприпаси, особливо у 2023 році. Яка була величезна проблема. Скільки знадобилось часу Європі, щоб виробити мільйон снарядів на рік? Два роки. Два роки вони розгортали виробництво, і сьогодні вони ледь-ледь перевалили за мільйон боєприпасів на рік. Росія за один рік наростила виробництво фактично до 2,5 мільйона. За ці ж самі строки вони перегнали ЄС вдвічі. Тому і лунають такі терміни. Люди дивляться. Якщо озирнутися назад, то історики кажуть, що світова війна — це п’ять–шість років. Чому? Тому що раніше ніхто не встигає розгорнути військово-промисловий комплекс і не встигає заробити на цій війні. Наша війна — не виняток, на жаль. З одного боку, є загибель наших військових і кровопролиття, а з іншого боку, є військово-промисловий комплекс, який приносить надшалені прибутки тим, хто забезпечує воюючі сторони технікою і озброєнням.
— А заяви Залужного про 2034 рік — він теж у цьому стилі діє, зважаючи, що він посол?
— Я думаю, що Залужний змінює свою думку. Коли він був главкомом, він зовсім інше казав. Я думаю, що на його думку наклала свій відбиток саме його посада, з одного боку, а з іншого боку — точка сидіння визначає точку зору. Тому, можливо, що і Залужний, подивившись з Лондону на цю проблему, змінив свою думку, і вона стала співпадати з думкою деяких лідерів європейських країн.