Олексій Голобуцький. Обшуки у Єрмака — це тиск на Зеленського?
Уранці 28 листопада 2025 року НАБУ та САП провели обшуки у помешканні та офісі керівника Андрій Єрмак — голови Офісу Президента України. Розслідування, в межах якого відбуваються слідчі дії, пов’язане зі справою Тимур Міндіч та можливими корупційними схемами в енергетичному секторі — зокрема, з $100-мільйонними хабарями і "відкатами" у контрактах державної енергокомпанії. Станом на зараз Єрмак не має статусу підозрюваного, і у НАБУ заявили, що нікому не вручали підозру після обшуків. Тим часом цей скандал загострює політичну кризу — зростає тиск на владу, з’являються публічні заклики до відставок, і водночас шуряться чутки про те, чи не має цей обшук політичного сенсу у контексті переговорів із Заходом.
Інтернет-видання From-UA попросило прокоментувати дану інформацію політолога, заступника директора Агентства моделювання ситуацій Олексія Голобуцького, і наше перше питання стосувалося можливих причин саме зараз таких дій правоохоронних органів, чи не вказує це на прямий тиск на Президента Зеленського:
— Звичайно, це виглядає достатньо підозріло, бо зараз блоги розганяють, що щойно вийшло інтерв'ю Єрмака зі словами про те, що «не віддамо ні п'яді української землі», як одразу до нього прийшли слідчі з обшуками. Це події, які дуже важко оцінювати в реальному часі.
Зрозуміло, що Єрмак — найвпливовіша людина в Україні, але формально він взагалі не має ніякого статусу для того, щоб приймати такі рішення, про які він говорить в інтерв’ю. По-перше, подібні рішення — це компетенція президента, Кабміну, парламенту, але не його, не «завгоспа». По-друге, ніхто ж не зробив жодних висновків. Натяки про «Алі-Бабу» тривають уже два тижні, і виходить, що людина, стосовно якої існують підозри про причетність до корупції найвищого рівня, представляє Україну у переговорній групі.
Це нормальна ситуація? Ні, звичайно, не нормальна. Я просто хочу зрозуміти антитезу, що мається на увазі. Ну от був би там той, хто повинен бути, наприклад міністр закордонних справ. Він що, сказав би: «забирайте Донбас»? Я просто не бачу прямого зв'язку, що треба прибрати Єрмака, бо він нібито заважає, і саме він «тримається». Адже це ж рішення Зеленського — це Зеленський не хоче підписувати цей мирний план.
Це з одного боку.
А з іншого — позиція сторони виглядає логічно, якщо припустити, що є певний план. З першого разу у Трампа не вийшло — це нормальна практика в переговорах. З другого разу також не вийшло, Трамп взагалі дав задню. Але очевидно — я не хочу в це вірити, але західна преса про це пише, — що під час останньої зустрічі Зеленський сказав, що українські війська витіснять росіян з-під Покровська, ледве не оточать їх. Минуло два місяці — ніякого результату немає, а навпаки, на цьому напрямку є негативні для нас події.
Тепер Трамп заходить уже на третє чи четверте коло, і зараз у нього є серйозні аргументи внутрішнього характеру у вигляді цих плівок Міндича.
— Тобто ви це пов'язуєте з перемовинами, з підписанням цієї угоди?
— Я не пов'язую прямо, я просто кажу про певну логіку. Я не знаю, наскільки це все правда. Можливо, це співпадіння. Але якщо все так, то я взагалі не розумію, чи існує у нас хоча б якась суб'єктність у такому випадку.
Звичайно, США мають вплив на НАБУ — це зрозуміло. Але чи мають вони настільки величезний вплив, щоб «день у день» вказувати, у кого проводити слідчі дії? Якщо так — ну що тут сказати. Шкода, що це відбувається в такий спосіб.
Те, що нам потрібний для боротьби з корупцією незалежний орган від нашої влади — це так. Але нам бажано, щоб він був незалежним і від інших влад. Ідеальної ситуації немає в світі, і виглядає так, що і тут її немає.
Тому це можна інтерпретувати і як випадковість, і як співпадіння, і як конкретний спосіб тиску на Зеленського. Не на Єрмака — на Зеленського!
Тепер все залежить від Зеленського — чи піддасться він. Ми ж навіть приблизно не знаємо, про що йдеться, це все лише натяки. Вірити в те, що Єрмак не знав про ці дії у справі Міндича — смішно абсолютно. Вірити в те, що Зеленський не знав — тут уже виникають питання.
Якщо питань у НАБУ і американців немає, і Зеленський не піддасться тиску, то ми, скоріш за все, дізнаємось багато чого нового — і про всіх.
Я, м'яко кажучи, не прихильник ні Зеленського, ні Єрмака. До Офісу президента у мене взагалі особисті рахунки. Але я розумію, що це ознака поганих часів, які наступають — просто дуже поганих. Тому що крали одні, а відповідати доведеться всім нам. Не Єрмаку ж відповідати — а всій країні.