Сергій Гайдай. Війну неможливо «перемовити» — дипломатія сьогодні є безсилою ілюзією
Останніми тижнями міжнародна спільнота та українське суспільство все активніше обговорюють можливість початку дипломатичного процесу для завершення війни. На тлі заяв новообраної адміністрації Дональда Трампа про намір швидко зупинити бойові дії, тиск на українське керівництво щодо пошуку компромісів посилюється. Водночас ситуація на фронті залишається вкрай напруженою: Росія продовжує наступ, не демонструючи реальної готовності до відступу від своїх загарбницьких цілей. Питання про те, чи здатна дипломатія змінити хід подій без значних змін на полі бою, та чи готовий Президент до радикальних внутрішньополітичних кроків, стає ключовим для майбутнього країни.
Інтернет-видання From-UA попросило прокоментувати перспективність поточних переговорних процесів відомого політтехнолога, директора зі стратегічного планування агенції Гайдай.Ком Сергія Гайдая:
— Мене важко назвати експертом стосовно перемовин, особливо дипломатичних, і того, що там відбувається, але мої відчуття такі: навіть якщо буде результат, його назвати миром неможливо, тому що на даний момент немає тих умов, за яких наступає мир. Можливо, буде у нас якийсь вид війни, де не так активно будуть вестися бойові дії, чи, можливо, буде якась пауза. Але війна закінчиться не тому, що люди сіли за стіл перемовин, і дипломатія не є інструментом закінчення війни. Дипломатичним шляхом тільки фіксуються або затверджуються якісь рішення, які викликала ситуація на фронті.
А на фронті бувають дві ситуації. Одна сторона капітулює чи програє і приймає умови зупинення бойових дій тієї сторони, яка перемагає. Або хтось зі сторін, або дві сторони одночасно втрачають всі можливості ведення бойових дій. Такої ситуації ми зараз на фронті не бачимо. Путін чітко заявляє про те, що його влаштовує ситуація на фронті, що він буде продовжувати її з будь-якою швидкістю, тому що так чи інакше завдання і цілі «СВО», які він ставив, будуть виконуватися. І жодна зі сторін перемовин — США, Україна чи то Європа — поки не задіяли таких заходів, які б його зупинили, зробили його бойові дії неможливими, наприклад, або занадто болючими для нього. Я цього не бачу, і тому, чому дипломатія повинна завдяки якимось перемовинам до чогось прийти, не дуже зрозуміло. Можливо, я в чомусь помиляюсь.
Наш президент заявляє, що жодних територіальних поступок Росії не буде, і тому ми теж не будемо закінчувати цю війну, кажучи, що ми готові припинити вогонь, вийти з Донбасу чи виконати якісь умови наших ворогів. Тому я не розумію, які фактори приведуть хоча б до зупинки бойових дій, я вже не кажу про мир, тому що як я сказав: навіть якщо щось таке відбудеться, сказати, що війна закінчиться — неможливо. Вона почалася в 2014 році і була просто в різних фазах: більш активних, менш активних, з обстрілами мирних міст, без обстрілів мирних міст в тилу і т.д. Тому це все ілюзії.
Я себе не вважаю експертом, але нещодавно в мене було інтерв'ю з Вадимом Денисенком. Він є експертом в цих питаннях, і він дуже чітко і послідовно розповів, що все це ілюзії. Він не бачить, чому зараз повинна зупинитися війна, і наголошує, що війну не можна «перемовити», від слова перемовини.
— Зважаючи на тиск на Зеленського щодо територіальних поступок, чи може він винести це питання на аутсорс людям у вигляді референдуму?
— Банкова, або Офіс, або Зеленський загнали себе в пастку. Нам декілька років війни вони пояснювали, що вибори в Україні технічно неможливі, їх не можна провести. Єдина умова провести вибори — це зупинка бойових дій. Питання: як вони будуть в таких умовах проводити референдум, бо це технічно нічим не відрізняється від виборів? Треба приходити на виборчі дільниці, включати роботу ЦВК, місцевих комісій, які будуть рахувати голоси.
Якщо референдум можливий, то питання — а чому вони тоді не проводять вибори, адже президент пересидів свій термін майже на два роки? А це вимога Трампа — проводити вибори. Тому треба визначитися: або можливі вибори і референдум, або вони неможливі. І тоді не тільки референдум, треба переобирати президента, бо Конституція не дає йому права сидіти більше свого терміну. Я б запропонував ще прибрати Верховну Раду, бо вона показала свою небоєздатність, і поступово проводити вибори на місцевому рівні, змінюючи і легітимізуючи місцеву владу. Хоча мені важко її назвати місцевим самоврядуванням, тому що справжнього місцевого самоврядування в Україні поки що не існує.