Олег Старіков. Чому Росія вдарила «Орешником» не по Києву, а по західній Україні

В ніч на 9 січня 2026 року Росія завдала масованого ракетного удару по території України, в ході якого було зафіксовано друге в історії застосування новітньої балістичної ракети середньої дальності «Орешник». Основною метою атаки стали об'єкти критичної інфраструктури у Львівській області, зокрема, в районі Стрия, де розташовані найбільші підземні газосховища. У Кремлі офіційно назвали обстріл «ударом відплати» за нібито атаку українських безпілотників на резиденцію Путіна на Валдаї, яку Київ категорично спростував. На тлі ескалації міжнародне співтовариство висловило занепокоєння, а Польща приводила свої системи ППО в повну бойову готовність.

Інтернет-видання From-UA попросило прокоментувати цю ситуацію військового оглядача, експерта з питань оборони та безпеки, полковника СБУ у відставці Олега Старикова. Ми поцікавилися, чи дійсно цей удар є «відповіддю», як заявляє Москва, чого чекати далі і чи означають такі дії остаточний зрив мирних переговорів:

— З великою ймовірністю, те, що був завданий удар балістичними ракетами — а Росія підтвердила, що це ракета РС-26 «Рубіж», яка летить на гіперзвуковій швидкості по Західній Україні — це є відповіддю на дії української сторони. Це перше.

Друге. Чому вони не зробили цього відразу, не відреагували миттєво? Тому що вони почали вчитися реагувати і воювати в інформаційній війні. Саме не тільки на стратегічному, але і на тактичному рівні. І тепер це «блюдо подається холодним». Тобто миттєвої реакції не було, а через відповідний час послідувала офіційна заява. Спочатку заява про те, що «ми це зробимо», друга — «ми знайшли цілі», і третя — саме застосування. Ось застосування ми і побачили. Наскільки я розумію, уряд України про це знав, і президент заявляв, що буде якийсь удар сьогодні вночі. Це було зроблено ще й так, щоб розвідоргани країн НАТО все зафіксували.

Так, наступний момент. Удар був завданий, як відомо спецрозвідці, з Капустіного Яру. У Білорусі також стоять батальйони, але там дивізіони спрямовані на Європу. Ті дивізіони «Орешника», які знаходяться в Білорусі, для бойового застосування на західному напрямку, конкретно по Україні, значення не мають. Це принципово.

А ось що стосується Капустіна Яру... З урахуванням балістики і того, що це балістична ракета середньої дальності, вона ж не може летіти просто вгору: запустив її в небо, і вона на тебе ж падає. Вона повинна пролетіти певну відстань, адже вона середньої дальності — від тисячі до п'яти з половиною тисяч кілометрів. І ось, в принципі, з Капустіна Яру вона летіла в космос, і вже звідти впала. Пояснюю з точки зору балістики: з Білорусі по нас стріляти «Орешником» неможливо.

Тому пуски були з Капустіна Яру, там був рух, який визначили західні супутники, і про це всім було відомо. Тобто це був суто демонстративний удар.

Наступне: вибір цілей. Які цілі вибирати? Ось у нас ЗМІ говорили: Київ, по печерських пагорбах... В принципі, за логікою військової — ще раз підкреслюю, саме за військовою логікою — доцільно було б наносити удар по Києву або найближчим важливим об'єктам. Але за логікою демонстраційної, коли потрібно показати міць, удар був нанесений ближче до кордонів з НАТО. А саме — західний кордон, Львів, Стрий. І об'єкт вибрали пов'язаний з газосховищами, де зберігає газ не тільки Україна, але і європейські країни. Там Європа зберігає газ. Зрозуміло, так?

Тобто основа тут — демонстрація. Я ж про що і кажу: це не було спрямовано на знищення людей, на те, щоб люди загинули або будинки зруйнували. Це була акція, спрямована ближче до Європи, до східного флангу НАТО і до енергетичної складової. Тому що купувати газ і зберігати його задешево влітку Європа тепер вже не зможе, правильно? Доведеться купувати дорого, і це впливатиме на промисловий розвиток Євросоюзу.

І третє, дуже важливе. Справа в тому, що сам по собі даний комплекс балістичних ракет середньої дальності включений до штатних підрозділів Ракетних військ стратегічного призначення. А РВСН входять до ядерної тріади. Тобто це демонстративний показ того, що Росія буде застосовувати, у разі необхідності, і свою ядерну складову.

— Як ви вважаєте, чи слід очікувати ще подібних ударів, і особливо застосування «Орешника»? Чи це була одноразова акція до наступного приводу?

— Відповідаю однозначно: ні. Чому? Тому що, по-перше, удар демонстраційний; по-друге — він спрямований у бік кордонів НАТО; і по-третє — це стратегічна ядерна тріада. А ядерна тріада застосовується тільки у світовій війні.

У світовій війні, якщо трапиться ядерний конфлікт, буде знищено весь світ. Ця зброя, ще раз повторюю, є зброєю стримування — на думку вищого політичного керівництва Російської Федерації. Саме стримування.

Сама по собі ядерна тріада є зброєю стримування у всіх п'яти ядерних країн, які нею володіють.

— У такому разі логічне запитання: що з миром? Усі мирні переговори тепер «на паузі»? Чи все йде паралельно: обстріли самі по собі, а переговори самі по собі?

— Мирні переговори йдуть своїм, як то кажуть, треком. Ведеться мирний процес. Те, що сталося, не має ніякого відношення до тих переговорів, які зараз ведуться між Російською Федерацією і США, що виступають посередниками у завершенні російсько-української війни. Саме до дипломатичного треку це відношення не має.

Що стосується «28 пунктів президента Трампа», то ця демонстрація сили на них не впливає. Або ті пункти, які обговорювали в Парижі і передали через Віткоффа і Кушнера Дмитрієву для Путіна — це все йде окремо. Дипломатія і переговорний процес між Росією і Штатами щодо України йде своїм шляхом, так само як і процес, пов'язаний з новою міжнародною архітектурою безпеки.