Ігор Мірошниченко. Енергетична криза Києва — результат крадіжки мільярдів, а не лише ударів ворога
У Києві та області триває складна ситуація після масованої російської атаки на енергетичну інфраструктуру в ніч на 9 січня 2026 року. Унаслідок ударів значна частина столиці залишилася без електрики і централізованого опалення на фоні суворих морозів — до мінус 12–18 °C, що призвело до поривів труб та зниження температури у квартирах до критичних позначок. Мешканці міста висловлюють гостре невдоволення станом підготовки «пунктів незламності», багато з яких виявилися нефункціональними у найважчий момент. На тлі гуманітарної проблеми знову загострилося політичне протистояння між київською мерією та військовою адміністрацією. Поки енергетики ведуть героїчну боротьбу за відновлення мереж, кияни, доведені до відчаю, подекуди вдаються до перекриття доріг.
Інтернет-видання From-UA попросило прокоментувати критичну ситуацію в столиці та стан «пунктів незламності» громадського і політичного діяча, народного депутата України VII скликання Ігоря Мірошниченка:
Головна відповідь на питання «що відбувається?», особливо для тих, хто перекриває дороги: в країні триває повномасштабна війна вже 4 роки, і ворог свідомо нищить інфраструктуру для того, щоб зробити нас зламними, щоб усіх українців посварити між собою, щоб ми шукали чорну кішку в темній кімнаті, де її немає.
Звичайно, є великі претензії до голови міської влади, до Кличка, який недостатньо, на мій погляд, вживав заходів для того, щоб передбачити блекаути. Можна було переводити будинки на автоматичне живлення, стимулювати це. І влада це вміє робити, бо ми знаємо, як до повномасштабного вторгнення ефективно працювали міські програми стосовно оснащення сонячними батареями, ремонту дахів і так далі. Тобто влада мала б насправді стимулювати ОСББ встановлювати автономне живлення. А я знаю багато таких будинків, які самостійно поставили генератори, і в людей зараз є вода. Так, у них немає опалення, але в них є вода, в них працюють ліфти, і принаймні елементарні речі для того, вибачте мені, щоб сходити в туалет і не замерзнути під час блекаутів, у них існують. Я думаю, що міська влада мала б зосередити увагу на таких програмах, і це можна було робити впродовж 4 років.
Але разом із цим я хочу нагадати, що у нас двовладдя в Києві, свідомо встановлене Банковою, яка мріяла про владу в Києві ще з 2019 року, коли прийшов Зеленський. Їм це вдалося зробити після повномасштабного вторгнення. Вони призначили Київську військову адміністрацію, надали їй повноваження, і люди, які нею керують, — це ті, за кого відповідає особисто Володимир Зеленський. Військова адміністрація була сформована, і ці люди призначені виключно з метою забезпечення безпечної діяльності Києва під час війни. Але за 4 роки військова адміністрація не зробила взагалі нічого, що хоч приблизно нагадувало б гарантії безпеки киянам.
Мені дуже дивно, що всі згадують Кличка, але забули про пана Ткаченка, який є ставлеником Банкової. Він у перші дні після того, як став головою військової адміністрації, бігав по різних об'єктах і вказував, як міська влада погано працює. Хоча ми дуже добре пам'ятаємо, що пан Ткаченко був частиною цієї міської влади в команді Кличка, коли працював у департаменті благоустрою. Вони з ним обіймалися, вони спільно діяли, а тут він раптом став ворогом Кличка і його жорстким опонентом. Я не проти опонентства, але треба відповідати за свої вчинки і свої обіцянки.
Пан Ткаченко обіцяв забезпечити Київ захистом від дронів — це була конкретно його обіцянка, програма, на яку, як він розповідав, Київрада не хоче виділяти гроші. Київрада виділила понад 200 млн грн. Проте жодної системи «безпечного неба», про яку говорить Ткаченко, не існує. Дрони літають, як у себе вдома, і влучають у цивільні об'єкти, в об'єкти інфраструктури, у приватні та багатоквартирні будинки, внаслідок чого гинуть люди. Ткаченко жодної відповідальності не несе. Військова адміністрація має достатньо повноважень, як на мене, щоб розділяти відповідальність за те, що відбувається зараз у Києві. Але Ткаченка не видно і не чутно, а Кулеба коментує дії, які зробила міська влада та енергетики.
Незважаючи на обставини, вони працюють, я вважаю, героїчно. Тому ще раз хочу сказати: питання до міської влади є, але в першу чергу треба розуміти, що ворог свідомо б'є по енергетичній інфраструктурі і намагається її знищити. І в таких обставинах жоден захист, жодне ППО не може вам гарантувати того, що енергетичні об'єкти будуть працювати — вони зараз не працюють. Автономне живлення не встановили, автономної генерації немає, це завдання на майбутнє. Але зараз треба всім об'єднатися і зрозуміти, що ворог свідомо це робить.
На жаль, нічого кращого на Банковій не придумали, як критикувати Кличка і піднімати на сміх його заяви стосовно того, що люди мають виїхати з Києва. Я вважаю, що мер зробив дуже правильну річ, коли сміливо вийшов і чесно сказав про ситуацію, яка складається в місті. Люди, які мають можливість виїхати за місто (і він на цьому наголошував), могли б забезпечити свою родину більш комфортними умовами. І вони мали б прислухатися до мера Києва, якщо мають таку можливість.
У тих, в кого такої можливості немає, мали б працювати «пункти незламності», які були прямою відповідальністю і обіцянкою президента, я хочу нагадати. Бо президент ліпив ці пункти на кожному кроці, коли йому це було вигідно і треба було пропіаритись. Коли ці «пункти незламності» стояли порожніми, бо в них не було потреби, про них розповідали в телемарафонах кожного дня з кожної праски. А коли зараз вони дійсно необхідні — їх не вистачає. А там, де вони є, вони не працюють ефективно, вони не є обладнаними. Чому? Тому що невигідно піаритися на тому, що зробити складно. Легше піаритися на тому, що можна зробити за бюджетні гроші, але при цьому воно абсолютно не потрібне і недоцільне.
Тому я вважаю, що відсутність «пунктів незламності», альтернативних місць, де можна зарядити телефони, зігрітися чи поїсти для киян — це пряма відповідальність не тільки міського голови, а й військової адміністрації та Банкової, яка хвалилася цими пунктами і свідомо впродовж усіх цих років розділяла владу в Києві, щоб не було крайнього. Вірніше, щоб крайнім завжди був Кличко, а влада могла мати доступ до мільярдних бюджетів.
До речі, про бюджети також треба згадати. Бюджет міста Києва, яким зараз тикають під ніс Кличкові, нагадаю, з часів правління Зеленського дуже суттєво зменшився, бо забрали ПДФО у військових. А військові так само є киянами, їхні родини мешкають у Києві, тому їхнє ПДФО мало б йти на покращення інфраструктури столиці. Окрім того, у столиці працюють державні органи, тому місто потребує більше ресурсів. Але ПДФО у військовослужбовців, які зареєстровані у Києві, забрали. Забрали 8 млрд додатково невідомо куди. При цьому Київ витрачає достатньо великі гроші на підтримку ЗСУ, на підтримку окремих батальйонів. Я про це знаю не з картинок, а від побратимів, які воюють.
Тож до Києва також можна мати безліч претензій, але депутати Київради і міський голова роблять те, що у їхніх можливостях і повноваженнях, хоч цього і недостатньо. Кличко абсолютно чесно сказав правду, на відміну від Зеленського у 2022 році, який заперечував будь-яку інформацію про повномасштабне вторгнення і заспокоював українців, закликаючи всіх залишатися на своїх місцях. Його депутати, зокрема Василевська-Смаглюк, розповідали, що в Ірпені і Бучі безпечно, що московити вбивають лише військових, а по цивільних об'єктах не стріляють. Вони брехали свідомо, вводячи в оману громадян і ухвалюючи за них рішення, наслідком яких стала катастрофа і трагедія, бо значна частина людей не була попереджена про вторгнення і не змогла врятувати своє життя.
Кличко абсолютно правильно сказав про зливання води у трубах. Якщо мер розуміє, що вони не зможуть упродовж доби забезпечити теплом житлові будинки, то цілком очевидно, що при таких низьких температурах труби почнуть розмерзатися — і це буде вже гуманітарна катастрофа. Тому, якщо комусь смішно від слів мера про зливання води, то він може цього не робити і сидіти з розірваними трубами, як це сталося в деяких будинках. Але інколи треба вмикати здоровий глузд. Мене дуже дивує, коли Банкова (а я впевнений, що це було свідомо) допомогла розігнати інформацію, де глузували з Кличка та його заяви про необхідність виїзду. Вони пересмикували факти, кажучи, ніби він закликає виїхати навіть тих, у кого немає можливості, і поширювали жарти про воду.
Воду треба зливати, якщо у вас є голова на плечах і критичне мислення. Я вважаю, що мер звернувся саме до людей з критичним мисленням. Він зробив це всупереч своєму рейтингу, розуміючи, що ситуацію треба виправляти спільними зусиллями. Звичайно, якби наша держава не грабувала нас усіх на мільярди доларів на енергетичних об'єктах, то їх треба було б захищати, а не «передавати по двушечці на Москву» і пакувати кишені Міндичам, які зараз успішно сидять у теплому Ізраїлі і розповідають про «політичне переслідування». Мільярди було вкрадено. Галущенка посадили? Ні, його просто звільнили. А це людина, яка несла безпосередню відповідальність за те, що енергетичні об'єкти не були збережені.
А що у нас робить Шмигаль, який був прем'єр-міністром і так само мав контролювати ситуацію в енергетичній сфері? Шмигаля, як засмальцовану карту, тусують у різних міністерствах. Виявляється, це у нас людина незамінна — куди пошлють, там і працює, замість того, щоб опинитися на лаві підсудних разом з іншими чиновниками, які грабували державу на мільярди. Це вони підривали довіру міжнародних партнерів і позбавляли киян можливості мати більше світла і тепла у своїх домівках.
Ще раз наголошую: зараз йде страшна війна і московити свідомо нищать інфраструктуру. Жодна країна в світі, жодні системи захисту не встояли б під тими ударами, які ми сьогодні переживаємо. Але якби ми ефективно витрачали гроші, світла і тепла в оселях було б більше. На жаль, мільярди були вкрадені, і Зеленський зараз про це мовчить. Я вважаю, що центральна і міська влада мали б об'єднатися і зробити максимум, як це роблять енергетики, щоб допомогти киянам зігрітися і негайно вирішити проблеми в енергетичній сфері, наскільки це можливо. Наші енергетики зараз роблять неможливе, рятуючи систему в умовах, у яких жодна інша країна просто не вистояла б.
В коментарях про Берлін мені почали «спеціалісти», які сидять у Києві, закидати, що там нібито не було ніякого блекауту. Навіть якщо так, то ми знаємо: у Берліні енергетичні об'єкти після аварій відновлюють по тижню-два, тоді як у нас після таких диверсій світло повертають у домівки за лічені години. Наш досвід у військовій та енергетичній сферах в екстремальних умовах — колосальний.
Тому при всіх претензіях до міської влади щодо ефективності використання грошей (наприклад, стосовно відсутності програм стимулювання ОСББ для автономного живлення), місто все ж таки щось робить. Треба розуміти, що там, де немає ОСББ, ситуація значно складніша, і місто мало б брати контроль. Але некоректно порівнювати Київ із Житомиром чи іншими містами. Київ — це ціль №1 для ворога. Тут значно складніша інфраструктура і більші масштаби, які важче відновлювати. Чим більший об'єкт, тим складніше вирішити проблему, особливо коли енергетики ризикують життям під повторними обстрілами. Ці люди точно не винні в тому, щоб їм перекривали дороги і паралізували місто. Перекривати вулиці і звинувачувати владу замість московитів — це шлях у нікуди. Зараз треба працювати спільно. А тим, хто хоче блокувати дороги, я б порадив іти на фронт і перекрити шлях московитам на нашу землю та дронам на наші міста. Оце буде ефективно. А перекривати вулицю десь на Борщагівці, вимагаючи невідомо чого і невідомо в кого — це дії провокаторів або ідіотів, які не розуміють реальної ситуації в країні.