Олег Жданов. США виводять війська з Балтії, залишаючи регіон сам на сам із божевільними планами Кремля
Останнім часом ситуація навколо забезпечення України засобами протиповітряної та протиракетної оборони значно загострилася на тлі інтенсивних російських обстрілів. Радник міністра оборони України Сергій «Флеш» Бескрестнов заявив, що в країни наразі критично бракує або взагалі немає протиракет PAC-3 до комплексів Patriot, необхідних для перехоплення балістичних цілей. За його словами, західні партнери неохоче діляться своїми запасами перехоплювачів через побоювання потенційної агресії з боку Російської Федерації проти них самих. Водночас у закордонних ЗМІ, зокрема у виданні Politico, з'явилися публікації про те, що сусіди РФ та Білорусі серед країн НАТО почали посилено готуватися до можливого збройного протистояння з Москвою та Мінськом.
Інтернет-видання From-UA.org попросило прокоментувати цю інформацію військового експерта, полковника запасу Генштабу ЗСУ Олега Жданова, зокрема чи пов’язані між собою заяви про дефіцит ракет до Patriot та підготовка країн НАТО до можливої війни з Росією:
— Це все пазли однієї картини, які складаються в єдине ціле. Справа в тому, що Росія постійно піднімає градус конфронтації, і, на жаль, це їй вдається. Як би країни не змінювали свою думку, але все ж таки вони побоюються РФ. Коли ми звернулися до США по ці ракети ще місяць тому, Дональд Трамп сказав: ну, нехай союзники дадуть. Що стосується союзників, то спочатку була розмова про передачу ракет, а потім — конфронтація з боку Росії, підготовка до можливих збройних провокацій, і спрацював принцип: своя сорочка ближче до тіла. На жаль, це стало головним принципом у наших союзників, і тому ми не отримали цих ракет. Президент Зеленський підняв це питання два тижні тому під час розмови з Трампом. Він запропонував, щоб США поділилися з нами ліцензією на виробництво ракет РАС-3. До речі, зараз, наскільки я зрозумів за підсумками телефонної розмови, це питання теж підніматиметься на полях саміту під час перемовин.
— Як ви вважаєте, чи можлива велика війна Росії з країнами-сусідами? Нещодавно розвідка США заявляла, що Польщі варто готуватися до війни. Чи слід довіряти таким заявам і готуватися до чогось серйозного та масштабного?
— Теоретично — так. До речі, дехто з політиків це розуміє, а дехто ні. В Польщі цього не розуміють, бо в них можливість збройного протистояння з Росією найменша на сьогоднішній день. А от в країнах Балтії і в Фінляндії ця вірогідність найбільша на сьогодні. І там політичне керівництво розуміє ступінь загрози. Справа в тому, що поки РФ пов'язана війною в нашій країні, то в принципі вірогідність великої війни з Європою чи з НАТО дорівнює абсолютному нулю. Але на збройну провокацію РФ цілком вірогідно може піти для того, щоб залякати Захід. І єдина мета цього залякування буде — це припинення військової допомоги Україні. Ось в такому контексті.
І дивіться, Польща — доволі велика країна. На території Польщі розгортається зараз американська бронетанкова дивізія. Там стоять елементи системи ПРО, які прикриваються авіаційним крилом НАТО. Це говорить про те, що для Росії це буде просто самогубство. А от країни Балтії, звідки, до речі, американці виводять свої війська, і особливо Фінляндія, як молодий член НАТО, що не має іноземних військ на своїй території та є невеличкою країною — цілком ймовірно. Це найвірогідніший, на мій погляд, варіант конфронтації, збройної провокації з боку РФ.
Тим більше, що у Путіна є аж два казус беллі для здійснення цієї провокації. Перший — це те, що Фінляндія вступила до НАТО, хоча Путін вимагав відсунути кордони Альянсу від Росії, а насправді отримав плюс тисячу кілометрів. І другий казус беллі — це те, що Фінляндія вже прийняла два закони. Перший — це дозвіл на розташування іноземних військ на власній території. І другий — це дозвіл на розташування ядерної зброї інших країн або за програмою НАТО на території Фінляндії. Так що фінам треба боятися більше за інших. Але вони це розуміють. Президент Стубб все робить правильно, і заяви його звучать абсолютно вірно. Він розуміє, що треба підсилювати Україну, тоді й загроза для власної країни буде найменшою.