Віталій Бала. Якщо FP-7.x така супер-пупер, нащо нам ліцензії на Patriot і SAMP/T?
Днями у Парижі лідери України та ще дев'яти європейських держав офіційно оголосили про створення Антибалістичної коаліції. Метою цього об'єднання є розробка інтегрованого щита протиракетної оборони для захисту Європи від зростаючих повітряних загроз. Основою майбутньої системи має стати спільний проєкт FREYJA, де ключову роль з українського боку відіграє приватна оборонна компанія Fire Point. Проте ця ініціатива та вибір партнерів викликали чимало запитань у середовищі військових аналітиків та експертів.
Інтернет-видання From-UA.org попросило прокоментувати створення цієї коаліції політтехнолога, директора Агентства моделювання ситуацій Віталія Балу, а також запитало, наскільки ефективним буде такий союз, чи стане він своєрідним європейським «НАТО-2» та чи здатні нові розробки в перспективі замінити американські системи Patriot:
— Я думаю, що нові системи вже фактично можуть замінити системи Patriot, адже існують франко-італійські комплекси SAMP/T. Згідно з заявленими характеристиками, вони цілком здатні збивати балістичні ракети, тому ми маємо дуже непогані стартові можливості для реалізації цієї ідеї.
Утім, ситуація виглядала б зовсім інакше, якби наш президент Володимир Зеленський не возив на подібні зустрічі архітекторку бетонних споруджень, яка нині обіймає посаду технічного директора компанії Fire Point. Нам розповідають якісь дурниці про те, що вони самостійно виготовляють балістичні ракети, хоча вся їхня начинка — імпортна, включаючи двигун. Навіть достеменно невідомо, звідки везуть композитні матеріали для виробництва корпусу-«труби», яку нібито робить ця фірма. Невідомо, що вони там насправді роблять.
Натомість до проєкту мали бути залучені наші державні підприємства та конструкторські бюро з десятиліттями унікального досвіду реальних розробок. Наприклад, в Україні є практично готовий проєкт зенітно-ракетного комплексу «Кільчень». Конструкторське бюро «Південне» ще у 2021 році заявляло, що готове створити діючий прототип за три роки. За своїми характеристиками цей комплекс, до речі, значно кращий за SAMP/T, і, за великим рахунком, міг би перевершити навіть американські Patriot. Якби акцент робився саме на цьому, якби Зеленський брав із собою профільних фахівців не лише з «Південного», а й із КБ «Луч» — у нас є багато спеціалістів, які все життя працювали в цій галузі, — і якби їх інкорпорували у цей пан’європейський проєкт антибалістичної коаліції, тоді я був би абсолютно впевнений, що у нас усе буде добре.
У нинішніх же реаліях для мене очевидно одне: європейці думають насамперед про власну безпеку. Якщо ви помітили, терміни реалізації цього проєкту — 2028–2029 роки. Щодо літаків та системи протиракетної оборони Freyja, про яку розповідав головний конструктор Денис Штілерман, то вони планують почати збивати балістичні цілі не раніше кінця 2027 року. А що нам робити ці півтора-два роки, поки триватиме підготовка? Це перше важливе питання в цій ситуації.
І другий момент. Якщо все настільки чудово з ракетою FP-7.X, яка, за словами наших можновладців, має стати основою нової системи та успішно збивати цілі, то навіщо нам тоді ліцензії на виробництво систем Patriot та SAMP/T? Франція нещодавно заявила, що надасть нам таку ліцензію, але ж на запуск власного виробництва підуть роки! Чому просто не попросити французьку сторону збільшити потужності на їхніх власних заводах, де все вже налагоджено? Це ж було б набагато швидше. Через це виникає логічне припущення: жодної ракети від Fire Point насправді не буде, а використовуватимуть ті озброєння, які вже реально виробляються.
Де, до речі, наші ракети «Фламінго»? Вони ніби й існують, але водночас їх немає. Нам розповідають і показують відео, ніби вони завдають якихось ударів. Я вже не витримав і написав у соцмережах: люди добрі, подивіться на відео польоту — на тій ракеті немає характерних конструктивних елементів, які є у «Фламінго»! А нам пишуть, що це саме «Фламінго» вдарила по об'єктах у Воронежі.
До чого я це веду? Сама по собі ініціатива створення коаліції — дуже хороша, і я сподіваюся на її успіх у довгостроковій перспективі. Проте Європа має у запасі два-три роки. Дуже сподіваюся, що в Україні до того часу відбудуться зміни та перезавантаження військово-політичного керівництва, і в цьому проєкті братимуть участь реальні структури та підприємства, які дійсно вміють і знають, як це робити. Тоді у нас усе буде супер.
Але поки цим процесом займатимуться умовні «роги й копита», я не бачу в цьому нічого доброго для України. Ми все одно повністю залежатимемо від постачань ракет партнерами, хоча маємо виробляти власні. У 2021 році у нас уже був розроблений проєкт ЗРК «Кільчень», тобто вже тоді можна було запускати серійне виробництво. На той час розробники просили близько 270 мільйонів доларів на створення діючого прототипу. Скільки державних грошей відтоді було розкрадено — я навіть повторювати не хочу. Тобто у нас є серйозні вітчизняні розробки, і, на мою думку, саме туди треба інвестувати державні кошти, а не в сумнівні фірми, які з’явилися лише у 2023 році й самі нічого повноцінно не виготовляють. Будемо об'єктивними: це просто збиральні цехи.
А раніше в Україні існував повний цикл виробництва, щоб усе було своє. Чому французи не залежать від американців? Тому що у них усе власне: своя система наведення, свої супутники тощо. Ми теж здатні запустити власні супутники. Навіть той самий Штілерман колись казав, що є якийсь супутник, але де він зараз? Тому я розумію, що, скоріш за все, реальні бенефіціари цієї схеми сидять на Банковій. Саме тому вони всюди тягають за собою представників компанії Fire Point, бо туди мають спрямовуватись фінансові потоки. От і все, на жаль.
Ось таке враження у мене склалося від усієї цієї історії. Особливо після того, як я детально ознайомився з планами щодо створення комплексу Freyja: звідки планується брати радари, системи навігації тощо. У цих планах з українського боку взагалі нічого немає.