Олексій Голобуцький. Захід не хоче вбивати Росію, її намагаються повільно душити
У Європейському Союзі розгорілися гострі суперечки довкола підготовки та ухвалення чергового, 21-го пакета санкцій проти Російської Федерації. Прем'єр-міністр Латвії Андріс Кулбергс висловив різку критику на адресу окремих європейських країн, які гальмують запровадження нових обмежень, заплющуючи очі на торгівлю російським скрапленим природним газом (СПГ) та функціонування «тіньового флоту». За його словами, поки одні держави відкрито підтримують Україну, інші продовжують заробляти на цій війні шалені гроші, підживлюючи російську воєнну машину. Латвійський посадовець наголосив, що неможливо одночасно прагнути миру й намагатися заробляти на країні-агресорі.
Інтернет-видання From-UA.org попросило прокоментувати цю ситуацію політолога, заступника директора Агентства моделювання ситуацій Олексія Голобуцького, і поставило запитання: чи справді деякі країни ЄС заробляють на війні Росії проти України, і чи дійсно надалі буде все важче просувати нові санкційні пакети:
— Це дуже важке питання. Зрозуміло, що в Латвії, Литві, Естонії, Фінляндії, Швеції та Норвегії дивляться по-одному, бо вони безпосередньо сусідують з Росією. А інша справа — це та ж сама Іспанія, яка знаходиться на іншому кінці континенту. Це один момент.
А другий момент — санкції повинні працювати за принципом, щоб вони завдавали Росії більшої шкоди, ніж тим, хто санкціонує. Є галузі в Європі, які були зав'язані на дешевих російських енергоносіях і багато чому іншому. Одна справа — Німеччина, тому що це дуже багата країна з великими можливостями. А інша справа — Словаччина, Угорщина чи та ж сама Болгарія, яка зараз вставляє шпильки в санкції.
Плюс це ж не просто бажання держав, це політична воля виборців, велика частина яких не хоче жити гірше через війну в Україні. Ті, хто освічені, міський клас, розуміють наслідки, а бидло — воно ж всюди бидло: що в Україні, що в Польщі, що де завгодно. Вони хочуть жити добре зараз, вони не хочуть думати про якесь майбутнє. І коли наші лякають про російський чобіт тощо, вони чудово жили при німцях — так само, як вони думають, будуть жити й при росіянах. У них немає далекої перспективи, щоб замислюватися про майбутнє.
Про це повинна думати політична еліта. Політична еліта в Європі давним-давно вже перетворена на бюрократичний функціонал, адже нормальній країні в нормальній ситуації не потрібні політичні лідери. Їм Черчилль не потрібен, потрібен бухгалтер, добрий фінансист чи просто політик, який робить свою роботу, якого наймають на 4–5 років, і він повинен робити цю роботу, а не розповідати про якесь майбутнє. Вони живуть у своїй сформованій системі. Тому латиш правий, і тут можна битися головою об стіну, але треба враховувати і ці моменти.
Європа зараз робить те, що навіть уявити неможливо було 5 років тому. Так, Росії можна було б і більш серйозної шкоди завдати, але, знову ж таки, є різні концепції щодо Росії як у європейців, так і у американців. Росію намагаються повільно, все ж таки з нашою допомогою, задушити — саме повільно задушити, а не вбити. Ніхто цього не хоче, багато хто не хоче. Є концепція, звичайно, яку розділяємо й ми, що Росія повинна зникнути. Є й така, але це не мейнстримівська лінія. Мейнстримівська лінія полягає в тому, що Росія не права, Росія, звісно, агресор, але треба створити такі умови, щоб вона припинила війну.
— А щодо його слів про те, що деякі країни заробляють шалені гроші на війні Росії проти України: як ви думаєте, кого він мав на увазі і чи це справді так?
— Ну, для латиша шалені гроші — це така справа. Звичайно, є ті, хто заробляє гроші, хоча й не скажу, що прямо шалені. Ну, це гріх для бізнесмена — не заробляти. Бізнес заробляє, всі зараз заробляють на Росії, і в Європі так само. Просто в Європі є якісь певні обмеження заробляння і певна політична воля, тоді як безліч держав просто тупо заробляють на цьому гроші. У Росії вимушені все купувати з націнкою в 2–3 рази. Що, Китай їм щось безкоштовно дає чи ще хтось? За все вона платить, за імпортні комплектуючі. Коли розбираються ракети, які нас обстрілюють, виявляється, що там половина, якщо не 80% усіх компонентів — чи з Європи, чи з Америки. Це ж хтось продає.
— Як ви думаєте, в перспективі нові санкції буде важче приймати чи, як ви кажете, що Європа за 5 років зробила неможливе, буде все ж таки легше?
— Санкції легше буде приймати через те, що економічна роль Росії постійно падає. Сама Росія перестає бути цікавим економічним партнером. На Росію чекають дуже серйозні економічні проблеми, і від неї будуть бігати без усяких санкцій, але на це, звичайно, потрібен час.