Військовий допоміг чоловіку уникнути ТЦК — інцидент із криками дитини набирає розголосу

У мережі поширюється відео, на якому військовослужбовець втручається в роботу представників ТЦК та СП та фактично допомагає одному з чоловіків утекти. На фоні інциденту чути крики дитини — саме ця сцена викликала бурхливу реакцію в соцмережах і стала підставою для хвилі емоційних коментарів. Водночас у Збройних силах пояснили: відео маніпулятивне, а дії військового — неприйнятні та такі, що суперечать закону.

У Рівненському обласному ТЦК та СП прокоментували гучну інформацію. У відомстві наголосили, що дії працівників ТЦК та СП з оповіщення, перевірки документів та доставлення осіб, які ухиляються від мобілізації, є законними й регламентованими. Втручання в їхню роботу, особливо з застосуванням сили, образ чи “визволенням” військовозобов’язаних — неприпустиме та карається законом, зокрема, відповідно до статті 114-1 КК України.

З особливим обуренням у заяві згадано про військовослужбовця, який, використовуючи свій статус, перешкоджав роботі ТЦК. У Силах оборони вважають, що його дії не лише порушують закон. Цей випадок уже винесено на окрему перевірку.

Окремо спростовано й емоційні деталі, що активно ширилися в ЗМІ — мовляв, чоловік, якого “затримували”, був із дружиною та малими дітьми. Насправді, за словами військових, це неправда: родини поруч не було, а сам образ “батька з дітьми” — вигадка, яка покликана викликати співчуття й перекрутити суть подій.

Ба більше — зафіксовано, що деякі жінки навмисно прийшли на місце конфлікту з дітьми, аби створити потрібну картинку для камер. У ЗСУ такі дії назвали морально неприйнятними й цинічними: використання дітей як “живого щита” суперечить і закону, і елементарним нормам людяності.

У Силах оборони закликали журналістів не грати на емоціях, не підбурювати суспільство та перевіряти факти перед публікацією.

Раніше повідомлялося, що після резонансного інциденту у Вінницькому територіальному центрі комплектування, коли посадовицю Оксану Янчак запідозрили у побитті та спробі змусити військовозобов’язаного відмовитися від бронювання, її взяли під арешт. Однак апеляційний суд дозволив звільнення під заставу — суму в розмірі 908 400 гривень внесли у той же день.