"І тут росіяни розгубилися", - авіаексперт пояснив маневри ворожого Су-30 перед тим, як його збив український морський дрон

Російський винищувач Су-30, який намагався перехопити український морський дрон Magura, був збитий українською ракетою. І, за словами авіаційного експерта і колишнього офіцера Повітряних сил ЗСУ Анатолія Храпчинського, у цій ситуації зіграли роль одразу кілька чинників - від технічних до психологічних, пише NV.

Храпчинський пояснює: щоб атакувати такий малогабаритний надводний дрон, як Magura, російському літаку довелося б знизитися на дуже малу висоту. При цьому використовувати ракети проти такого дрона - занадто дорого, а тому, ймовірно, пілоти застосували бортову гармату ГШ-30-1. Це вже робило їх уразливими.

"Навіть якщо ворог зважав на свої попередні помилки з гелікоптерами та вирішив зробити ставку на швидкість, то все одно, щоб захопити та відпрацювати таку мету, як надводний дрон, необхідно спуститися на малу висоту", - наголошує експерт.

З української сторони все виглядало простіше: ракета з інфрачервоною голівкою самонаведення йшла тепловим слідом і наздоганяла мету. "Можна говорити про те, що ракета летіла навздогін літаку з подальшим ближнім підривом і ураженням", - пояснює Храпчинський.

Він також підкреслює: Су-30 - маневрений літак, теоретично він міг би ухилитися від ракети. Але російський екіпаж не зреагував. Чому? За словами експерта, це пов'язано з психологічним фактором.

"Екіпаж не розраховував на такий розвиток подій... навіть якщо бортові системи просигналізували пілотам, що на літак летить ракета, вони, скоріш за все, розгубилися, бо не могли зрозуміти, звідки саме йде небезпека", - каже він.

На його думку, пілоти могли подумати, що ракета - від "своєї" ППО або іншого літака, адже в небі поруч нікого не було. Цей момент замішання став фатальним.

"Повідомлення про ракету могли сприйняти за помилку", - резюмує експерт.

Нагадаємо, історичний удар здійснили бійці спецпідрозділу ГУР МО України "Group 13", у координації з СБУ та іншими силами оборони

.