Збитий F-16, пілот вижив, але є питання: інструктор ЗСУ пояснив, чому F-16 не варто використовувати для знищення дронів

Втрата винищувача F-16 у ніч на 16 травня - це не привід для паніки, але й не випадковість. Про це в ефірі 24 каналу заявив військовий експерт і пілот-інструктор, полковник запасу ЗСУ Роман Світан. За його словами, такі випадки відбуватимуться, і до них варто ставитися спокійно, але з розумінням причин.

"Ми однозначно будемо їх втрачати. Йдуть бойові дії, в яких є допустимі коефіцієнти втрат. Без них - ніяк", - зазначив Світан. Він пояснив, що F-16 - це не чарівна паличка, а надскладна техніка, де будь-яке відхилення може закінчитися аварією: від помилок пілота до відмов у складній електроніці.

Він наголосив, що особливо абсурдним виглядає використання F-16 для збивання дронів:
"Виводити F-16 на знищення дронів - це як мікроскопом цвяхи забивати. У нас просто немає інших систем, які мали б працювати по "Шахедах". А F-16 повинен перехоплювати надзвукові цілі".

Світан нагадав, що у F-16 є скорострільна гармата, але боєзапас у ній закінчується за лічені хвилини. У ракети - інша проблема: кожна коштує від 300 тисяч доларів, а їх на борту максимум шість. "А далі - тільки гармата", - додав він.

Найнебезпечніше, за його словами, відбувається в момент ураження дрона: якщо "Шахед" не падає, а вибухає - осколки на швидкості легко потрапляють у двигун F-16. У результаті - втрата винищувача.

При цьому Світан особливо зазначив, що пілот вижив і встиг катапультуватися - у нього були лічені секунди. І це дуже важливо, адже підготовка одного такого льотчика коштує мільйони доларів: це не просто людина, а висококласний і незамінний фахівець.

Висновок, який напрошується сам собою: поки в України немає спеціалізованих засобів для боротьби з дронами, ми втрачаємо ресурси, які могли б бути вирішальними в інших боях.