Канали «Резидент» та «Легітимний» — це загроза нацбезпеці України — Потураєв
Народний депутат України від «Слуги народу», голова Комітету ВРУ з питань гуманітарної та інформаційної політики Микита Потураєв повідомив інтернет-виданню From-UA про руйнівну природу Telegram, який не тільки поширює російські наративи, а дає можливість готувати теракти та вбивати українських громадян: найяскравіші серед каналів-поширювачів пропаганди рф — «Легітимний», «Резидент».
Парламентарій вказав, що Telegram — це «екосистема, яку потрібно розглядати саме так, в цілісному форматі, незважаючи на її наповнення»:
«Саме через те, що Telegram є екосистемою, боротьба з цим месенджером не є ефективною. Більш того, російська федерація направила на роботу в Telegram тисячі своїх агентів, котрі щоденно працюють над проштовхуванням роснаративів в цій мережі, а головна ціль — маніпулювання свідомістю».
Зокрема, в розмові йшлося про канали «Резидент» і «Легітимний». За словами Потураєва, подібні канали «постійно публікують щось таке, щоб налякати українців, зробити якісь кризові ситуації, посварити українців між собою, посіяти недовіру до державних інституцій».
І спектр роботи російської агентури та їхні публікації, наголосив народний депутат, — дуже широкий.
«Це все екосистема, в якій спецслужби рф постійно полюють на тих, хто може виявитися їм корисним. Наприклад, шпигуном, або тим, хто може виконати терористичний акт. Вбивцю Андрія Парубія знайшли через Telegram, де і перевели гроші. Це стосується й того, що вони почали вербувати дітей, коли вони ходили з вибухівкою до ТЦК. На жаль, були випадки, коли діти нівечилися, підривалися, одна дитина загинула, двоє тяжко постраждали. Замах на Стерненка — теж показова історія», — додав Потураєв.
В той же час, за словами народного депутата, спецслужби України докладають колосальних зусиль, щоб боротися з ворожою агентурою. Він підкреслив, що на це направляється дуже багато ресурсів, котрих у України на сьогодні, на жаль, обмаль. Але в цьому питанні важливо розуміти: «Коли проти тебе працює така величезна машина, то це не питання "якщо щось станеться", це питання "коли це станеться"».
Потураєв зазначив, що будь-яка країна в світі не може заблокувати конкретні акаунти або канали в соцмережах та месенджерах. І, насамперед, це є дуже великою смисловою помилкою, коли люди думають, що процес в цьому питанні може проходити в такому ж форматі, як з окремо взятими сайтами. Telegram, як і інші соцмережі, це замкнені самі на собі екосистеми. Для вирішення цієї проблеми Потураєв бачить тільки законодавче врегулювання — прийняття відповідного законопроекту, який він активно розділяє разом з колегою Миколою Княжицьким (народний депутат від «Євросолідарності». — Ред.)
«Ми маємо два тексти: один у Княжицького, один — у мене. Ми візьмемо з двох текстів найкращі ідеї, які будуть ефективними, зробимо найкращий текст. Єдиний шлях, якщо йти шляхом законодавства, мати такий закон, який у легітимний спосіб надасть можливість штрафувати, добиватися штрафу в міжнародних судах, а потім, якщо не виплачується штраф, блокувати, але блокувати всю соцмережу, всю платформу в цілому. І це все, що насправді є у розпорядженні нацпарламентів чи навіть наднаціональних структур Єврокомісії», — підкреслив депутат.
Політик вказав, що є «адекватні платформи» — продукти американських високотехнологічних компаній Youtube, Facebook, які хоча б йдуть на діалог, а ось про китайський Tik-Tok та Telegram такого сказати не можна. Для регулювання, на думку нардепа, потрібен закон.
«У Європі є ухвалений у 2019-му році законопроект Digital Services Act. Він регулює діяльність "дуже великих соціальних платформ". І він не працює. Чому? Тому що чинна американська адміністрація чітко дала зрозуміти, що вони проти будь-яких регуляцій роботи їх високотехнологічних компаній. І вони дали зрозуміти, що на ці компанії не можна тиснуть нікому, хоча там не про тиск йдеться, а лише про вступ до діалогу з владою, щоб вони керували контентом на платформах згідно з загальноєвропейським законодавством. Мова навіть не йде про національні законодавства», — резюмував він.