Патова ситуація: політолог про те, чому мирний план Трампа розбивається об ультиматуми Кремля

Мирні ініціативи на початку 2026 року виглядають як надзвичайно заплутаний детектив, де кожен гравець переслідує свої приховані цілі. Делегації України, США та Росії готуються до тристоронньої зустрічі в Об'єднаних Арабських Еміратах.

Головною темою переговорів стане врегулювання ситуації на Донбасі, проте сторони висувають взаємовиключні вимоги щодо виведення військ і припинення вогню. Ця зустріч є новим етапом у мирному процесі, проте сподіватися на швидке завершення війни не варто. Таку думку висловив політолог Володимир Фесенко для «24 каналу», і його аналіз не вселяє особливого оптимізму.

За словами експерта, Кремль зараз активно використовує політику маніпуляцій, намагаючись здаватися «хорошим хлопцем» в очах нової американської адміністрації. Росія веде «подвійну гру»: демонструє Дональду Трампу конструктив, але насправді вимагає виключно односторонніх поступок від Києва.

«Росіяни завжди посилаються на зустріч в Анкориджі, що наводить на думку, що там вдалося узгодити компроміс. Але він повинен бути на умовах Росії, а на це не згодна Україна. Тому ситуація патова», — підкреслив Володимир Фесенко. Схоже, що за гучними словами про мир ховається банальна спроба легалізувати захоплені території.

Особливу увагу привертає склад делегацій, який став набагато «зубастішим». Політолог пояснив, що участь військових у переговорах вказує на перехід до обговорення конкретних ліній розмежування. Це вже не просто розмови дипломатів у краватках, а креслення карт бойовими генералами. Росія вимагає відступу ЗСУ, тоді як Україна наполягає на звільненні окупованих частин Харківської, Сумської та Дніпропетровської областей або на зупинці бойових дій по лінії фронту. Ніхто не хоче відступати, і це перетворює діалог в Абу-Дабі на ходіння по мінному полю.

Американці, у свою чергу, намагаються внести до порядку денного креативні ідеї, щоб хоч якось зрушити справу з мертвої точки. Зі свого боку представники США пропонують модель створення вільної економічної зони на підконтрольній Україні частині Донбасу. Цей план передбачає виведення армій обох країн з цієї зони, проте питання гарантій безпеки в такому регіоні залишається відкритим. Без чітких гарантій така «вільна зона» ризикує перетворитися на сіру територію, яку росіяни можуть зайняти в будь-який зручний момент.

Крім того, обговорюються і більш приземлені, але критично важливі для виживання країни питання.

«Ще один сценарій, який можуть обговорювати, – енергетичне перемир'я або модель поетапного припинення вогню, де першим кроком стане відмова Росії від ударів по енергетиці України. Я ставлюся до цього скептично, але така угода стала б істотним кроком вперед, - додав Фесенко. З огляду на зимові холоди, припинення терору проти енергосистеми могло б стати реальним полегшенням для мільйонів українців.

Проте загальна картина залишається тривожною. Поки що готовність Кремля до реальних домовленостей залишається під питанням, оскільки публічні заяви Москви все ще зосереджені на ультиматумах, а не на компромісах.