«Ми показали свою слабкість», - Z-блогер видалив пост з критикою Кремля, але це йому не допомогло
Прокремлівський Z-блогер під ніком Fighterbomber, за яким, за даними ЗМІ, може ховатися капітан ВКС РФ Ілля Туманов, судячи з усього, опинився в немилості. Він різко розкритикував рішення Кремля призупинити удари по енергетичній інфраструктурі України, але незабаром видалив публікацію. Втім, до цього моменту пост вже широко розійшовся по Z-каналах.
У своєму повідомленні пропагандист заявив, що відмова від атак до 1 лютого стала прямим сигналом слабких переговорних позицій Москви і готовності йти на поступки під зовнішнім тиском. За його словами, Кремль сам продемонстрував, що на нього можна тиснути.
«Виходить, що все (погано — ред.) у нас з переговорними позиціями... Ми показали свою слабкість. Ми показали, що нас можна прогнути. Ми показали, що ми можемо перевзуватися», — написав Fighterbomber.
Він підкреслив, що навіть короткочасна пауза в ударах дає Україні додаткові можливості — відновити пошкоджену енергосистему і наростити виробництво безпілотників. При цьому блогер особливо обурився тим, що зупинка атак була оголошена без будь-яких чітких пояснень і без публічно визначених зустрічних поступок з боку Києва.
Різка критика з боку Fighterbomber стала помітним епізодом на тлі наростаючого роздратування всередині Z-спільноти. Примітно, що мова йде не про маргінального коментатора, а про одного з найвідоміших і системних прихильників війни, що входить до медіамережі Володимира Соловйова.
Скандал розгорівся після заяв президента США Дональда Трампа. 29 січня він повідомив, що особисто попросив Володимира Путіна на тиждень припинити удари по енергетиці України через сильні морози, і той нібито погодився. Вже 30 січня прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков уточнив, що мова йде лише про три дні — до 1 лютого.
Навіть така коротка пауза викликала сплеск обурення серед російських Z-патріотів. Історія з Fighterbomber наочно показала: всередині пропагандистського табору зростає нервозність, а будь-яке відступлення Кремля сприймається як ознака слабкості, за яку хтось обов'язково повинен відповісти.