На Львівщині мобілізований пастор Свідків Єгови відмовся служити кухарем в ТЦК: що вирішив суд?
Стрийський міськрайонний суд Львівської області визнав винним мобілізованого військовослужбовця, який, отримавши призначення кухарем у територіальному центрі комплектування, 14 лютого 2025 року самовільно залишив місце служби і понад три місяці перебував поза військовою частиною.
Обставини справи №456/4135/25
Суд установив, що наказом начальника ТЦК від 7 лютого 2025 року обвинуваченого, призваного на військову службу під час мобілізації, було зараховано до списків особового складу та призначено на посаду кухаря відділення забезпечення.
14 лютого 2025 року під час поїздки до банку для відкриття рахунку військовослужбовець вийшов із службового автомобіля, пересів до іншого транспортного засобу та не повернувся до місця служби. Він був відсутній з 14 лютого до 9 червня 2025 року, коли добровільно з’явився до територіального управління ДБР у Львові.
Увесь цей час обов’язків військової служби він не виконував, до органів військового управління з питань подальшого проходження служби не звертався.
Дії обвинуваченого кваліфіковано за частиною п’ятою статті 407 КК України — самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.
Обвинувачений вини не визнав. Він пояснив, що з 2002 року є присвяченим служителем Свідків Єгови, а з 2010 року — старійшиною місцевого збору. За його словами, релігійні переконання не дозволяють проходити військову службу, навіть якщо вона не пов’язана з носінням зброї.
Сторона захисту наполягала, що у діях підзахисного відсутній склад злочину, оскільки Конституція гарантує заміну військового обов’язку альтернативною службою, а держава не встановила механізму реалізації цього права для осіб, призваних під час мобілізації. Також захист посилався на практику Європейського суду з прав людини щодо сумлінної відмови від військової служби.
Суд зазначив, що мобілізація за законом не передбачає заміни альтернативною службою, а статус військовослужбовця виникає з моменту прибуття до частини, незалежно від прийняття присяги чи отримання зброї.
Свобода віросповідання не є абсолютною: в умовах воєнного стану обмеження її реалізації є законним і пропорційним. Вина обвинуваченого доведена: він умисно залишив частину понад три доби, порушивши встановлений порядок служби.
Суд кваліфікував його дії за частиною 5 статті 407 КК України та призначив покарання у вигляді п’яти років ув’язнення.
Нагадаємо, що у Кривому Розі 14-річного хлопця влаштували до дитячого закладу після того, як його батько пішов до ТЦК оновити дані та перестав виходити на зв’язок.