Верховний суд пішов проти Трампа: у США вказали на перевищення повноважень президента

Верховний суд США постановив, що президент Дональд Трамп перевищив свої повноваження, ввівши тарифи проти інших країн на підставі закону про надзвичайні економічні повноваження. Рішення було прийнято більшістю 6 голосів проти 3, пише NBC.

Судді дійшли висновку, що застосування закону 1977 року «Про міжнародні надзвичайні економічні повноваження» (IEEPA) не дає президенту права самостійно вводити такі тарифи. У тексті закону прямо не згадуються мита, хоча він дозволяє главі держави «регулювати» імпорт і експорт у разі «незвичайної та надзвичайної загрози» національній безпеці.

Рішення не поширюється на інші тарифи, введені на підставі інших нормативних актів — зокрема, на мита на сталь і алюміній. Теоретично президент може спробувати відновити тарифну політику, спираючись на інші законодавчі механізми.

Автором рішення виступив голова суду Джон Робертс. До нього приєдналися троє ліберальних суддів, а також двоє консерваторів — Ніл Горсач і Емі Коні Барретт.

Конституція США закріплює право встановлювати тарифи за Конгресом США. Проте адміністрація Трампа посилалася на IEEPA як на правову підставу для введення обмежувальних заходів.

Раніше суди нижчої інстанції вже винесли рішення проти тарифів у двох пов'язаних справах. Обидві сторони звернулися до Верховного суду з проханням дати остаточне тлумачення.

Трамп під час сніданку в Білому домі з губернаторами назвав рішення Верховного суду "ганьбою", повідомляє CNN з посиланням на два джерела.

За словами одного з них, він повідомив присутнім, що має запасний план. Чиновники в адміністрації Трампа готувалися до поразки у Верховному суді, запевняючи президента, що якщо суд скасує його мита, будуть інші способи їх впровадження.

За словами кількох осіб, знайомих з його висловлюваннями, президент в останні тижні приватно гнівно скаржився, що Верховний суд занадто довго приймає рішення. Він також постійно змінював свою думку щодо того, яке рішення винесе, повідомив джерело, знайоме з ситуацією, сказавши в якийсь момент, що він не думає, що Верховний суд винесе рішення проти мит, враховуючи, скільки поставлено на карту.