Путін опинився в пастці власних геополітичних прорахунків, - The Telegraph
Британське видання The Telegraph опублікувало розгорнутий аналіз політики президента РФ Володимира Путіна, в якому стверджується, що його стратегічні рішення привели Росію до міжнародної ізоляції, економічної залежності від Китаю і затяжної війни проти України.
Відмова від модернізації
Автори матеріалу зазначають, що на початку 2000-х у Путіна був шанс інтегрувати Росію в європейську економічну систему, залучити інвестиції та модернізувати країну. Однак замість реформ, за оцінкою видання, була побудована система централізованого контролю, цензури та кумівства.
В результаті Росія, як стверджується в статті, значно відстала за рівнем доходів на душу населення від країн Центральної та Східної Європи, включаючи Польщу та держави Балтії.
Розширення НАТО
Одним з найбільших стратегічних провалів у публікації називають розширення НАТО після повномасштабного вторгнення РФ в Україну.
Фінляндія та Швеція, які десятиліттями зберігали нейтралітет, приєдналися до Альянсу, що істотно збільшило протяжність кордону Росії з країнами блоку. Одночасно держави ЄС почали нарощувати оборонні бюджети та знижувати енергетичну залежність від Москви.
Посилення залежності від Китаю
За оцінкою The Telegraph, війна посилила залежність Москви від Пекіна. Росія стала критично залежною від китайських технологій і ринків збуту, а її роль у двосторонніх відносинах все частіше характеризується як позиція «молодшого партнера».
Наслідки війни проти України
У статті підкреслюється, що до 2022 року Москва мала значні економічні та політичні важелі впливу на Київ. Після початку повномасштабної війни ці інструменти були втрачені, а Україна, як стверджують автори, перетворилася на одного з найбільш підготовлених військових супротивників Росії.
Внутрішньополітичні ризики
Окрему увагу приділено внутрішнім наслідкам війни. На думку видання, завершення бойових дій може поставити перед російським керівництвом питання про ціну конфлікту і його підсумки, що створює додаткові політичні ризики для Кремля.
В цілому The Telegraph робить висновок, що серія стратегічних рішень Москви привела до результатів, протилежних спочатку декларованим цілям.