Децентралізація та ринкові ціни: експерт Михайло Пиртко назвав умови стабільності енергосистеми
Спроби досягти повної енергетичної незалежності в нинішніх умовах невигідні та технічно небезпечні для України й Молдови. Замість радянської моделі з її великими об'єктами варто звернути увагу на досвід Грузії. Про це у своїй статті пише експерт з енергетичної безпеки Михайло Пиртко.
Він вважає, що зараз головне не повна відмова від імпорту, а здатність системи реагувати на втрати.
«Енергетична безпека — це не абсолютна незалежність, а гнучкість системи та глибока диверсифікація ризиків», — зазначає експерт.
Михайло Пиртко нагадує, що Грузія у 90-х роках подолала постійні блекаути завдяки зміні постачальника газу (відмовившись від монополії РФ на користь Азербайджану), спрощенню умов для інвесторів та розвитку невеликих ГЕС.
Щоб адаптувати цей досвід, аналітик пропонує Києву та Кишиневу три основні кроки:
- Децентралізація. Замість кількох великих електростанцій потрібно будувати багато дрібних (газопоршневі установки, ВДЕ тощо). За словами Пиртка, знищити десятки малих об’єктів у різних регіонах набагато складніше, ніж зупинити одну мегастанцію.
- Об'єднання ринків з ЄС. Потрібна не лише технічна синхронізація з європейською мережею, а й повноцінна інтеграція ринків (Market Coupling), щоб за потреби автоматично покривати дефіцит.
- Перехід на ринкові тарифи. Штучно занижені ціни призводять до боргів і відлякують інвесторів. Експерт радить переходити на ринкові ціни з паралельною виплатою адресних субсидій для населення.
Водночас Михайло Пиртко радить уникати грузинських помилок, де надмірна ставка на гідроенергетику призвела до зимових дефіцитів електроенергії. Він додає, що будь-який розвиток нових потужностей необхідно обов'язково підкріплювати системами накопичення енергії (energy storage) для балансування мережі.