Иллюзия перемирия: Си Цзиньпин технично переиграл Белый дом на переговорах
Гучні економічні погрози Білого дому розбилися об прагматизм Пекіна, повернувши відносини двох наддержав у звичне русло холодної війни. Дводенний візит Дональда Трампа до Китаю завершився без гучних проривів, що експерти однозначно розцінюють як тактичну перемогу Сі Цзіньпіна.
Переговори між Трампом і китайським лідером Сі Цзіньпіном, за якими стежив увесь світ, показали, що після найгострішого піку торговельної війни наприкінці 2025 року сторони просто повернулися до вихідних позицій.
За даними Reuters, Трамп успадкував те саме стратегічне протистояння, з якого розпочинав свій другий термін, а його жорсткі мита до Дня визволення не принесли бажаних поступок. Для Сі Цзіньпіна цей саміт став ідеальною перепочинкою, яку він закріпив новою дипломатичною концепцією «конструктивної стратегічної стабільності». Це дозволило Китаю уникнути непередбачуваних ударів Вашингтона і повернутися до більш зрозумілих і прогнозованих викликів.
Експерт з питань Китаю з Вашингтонського центру стратегічних та міжнародних досліджень Скотт Кеннеді прямо заявляє, що Пекін вийшов із цієї дуелі переможцем. Трамп, очевидно, переоцінив силу мит: у відповідь на тиск Китай ввів дзеркальні тарифи і пригрозив заблокувати експорт критично важливих мінералів, без яких американська промисловість просто зупиниться.
У підсумку на саміті жодна зі сторін не винесла на обговорення нічого суттєвого. Більше того, Трамп не отримав від Сі жодних публічних зобов’язань щодо сприяння припиненню війни в Ірані, яка зараз обвалює рейтинги американського президента та спричиняє хвилювання на світових ринках.
У Білому домі намагаються зберегти обличчя і роблять хорошу міну при поганій грі, заявляючи про «конкретні результати для американського народу» завдяки добрим особистим стосункам лідерів. Аналітики ж сходяться на думці, що адміністрація Трампа була змушена відійти від своєї зухвалої торговельної політики, характерної для початку 2025 року.
Китай продемонстрував, що його не вдасться зламати, і тепер Вашингтону доведеться вести довгу, виснажливу позиційну війну замість швидкого економічного бліцкригу, який Трамп обіцяв своїм виборцям.