Пастка для двох президентів: Кулеба пояснив, чому Навроцький і Зеленський не могли поступитися у суперечці щодо ордена
Подальше загострення відносин між стратегічними сусідами суперечить основним національним інтересам обох держав, що робить пошук компромісу безальтернативним. Попри різку риторику та емоційне напруження, геополітична реальність змусить сторони повернутися до прагматичного діалогу.
Колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба у своєму аналітичному коментарі детально проаналізував мотиви дій польського президента Кароля Навроцького, який демонстративно позбавив Володимира Зеленського найвищої державної нагороди.
На думку дипломата, Навроцький свідомо обрав шлях максимальної ескалації, намагаючись швидко заробити електоральні бали на темі, зрозумілій для пересічного громадянина.
Екс-міністр переконаний, що польський лідер своїми діями «робить усе так, щоб українцям було погано і в Польщі, і в Україні». Оголосивши про таку радикальну ініціативу, Навроцький загнав себе в глухий кут, адже в польському суспільстві він позиціонується як «символ мужності», і будь-який крок назад був би розцінений виборцями як прояв слабкості.
Кулеба зазначив, що замість гучного скандалу з орденом президент міг би скористатися класичними засобами тиску, наприклад, вимагати від уряду Дональда Туска відкликати посла з Києва для консультацій, що продемонструвало б силу, не руйнуючи при цьому особистих стосунків між лідерами.
Аналогічна пастка обмеженого маневру виникла й перед українським президентом, який опинився перед вибором між дипломатичним реверансом і захистом національного суверенітету в питаннях історичної пам’яті.
Чи міг Зеленський вчинити інакше та не підписувати указ про присвоєння підрозділу імені Героїв УПА?
"Теоретично міг, але тоді ти визнаєш право іншої держави визначати, кого зі своєї історії ти згадуєш, а кого ні. А це прецедент. А потім би ще роздули, що у Зеленського була така можливість, він відмовився, поступився. Тоді б він опинився у складній ситуації. Тому й Зеленський, і Навроцький опинилися в ситуації дуже вузького маневру через те, що жоден із них не може собі дозволити виглядати слабким», — вважає Кулеба.
Дипломат порівняв нинішнє охолодження відносин із критичною ситуацією лютого 2025 року, коли між Зеленським, Трампом і Венсом виникло серйозне непорозуміння, яке зрештою вдалося успішно врегулювати. Польська еліта чудово усвідомлює, що в разі поразки України наступною жертвою російської агресії стане саме Польща, а для Києва ключовим пріоритетом залишається інтеграція в ЄС, що гарантує відновлення партнерства.