Украина: выборы -2004

Нынешняя избирательная кампания показала абсолютный рекорд
по количеству кандидатов на пост президента страны — 26 человек.

Впрочем, подавляющее большинство зарегистрировавшихся претендентов и не ставят перед собой цель победить в предвыборном марафоне. Всерьез бороться за президентский пост намерены лишь четверо традиционных фаворитов — Виктор Янукович, Виктор Ющенко, Петр Симоненко и Александр Мороз. Но даже при этом двое последних скорее обеспечивают имиджевую рекламу своих партий перед парламентскими выборами 2006 года.

Как своеобразные "праймериз" перед 2006-м, по меткому определению политолога Владимира Фесенко, откровенно рассматривают президентские гонки лидеры ПППУ Анатолий Кинах, ПСПУ Наталья Витренко, партии "Єднiсть" Александр Омельченко (он же столичный мэр) и, частично, Дмитрий Корчинский, руководитель эпатажного "Братства", который явно не против адаптировать к украинским реалиям технологии, обкатанные в России Владимиром Вольфовичем Жириновским.

Большинство же остальных кандидатов аналитики классифицируют как "любителей" (воспринимающих выборы в качестве возможности для самовыражения, удовлетворения персональных амбиций), или как "спойлеров", чьей задачей является игра на электоральном поле более рейтинговых соперников и распыление голосов избирателей.

Впрочем, по оценкам политологов, на нынешних выборах эффект от "технологических кандидатов" будет ничтожным: максимальный результат, который они могут показать, — полтора-два суммарных процента, которые благополучно распределятся между фаворитами во втором туре.

О том же говорит и статистика. Согласно опросу общественного мнения, проведенному Центром Разумкова, ни один из кандидатов "третьего эшелона" сейчас не набрал бы на выборах даже одного процента голосов. К примеру, за лидера Коммунистической партии рабочих и селян Александра Яковенко проголосовали бы 0,5% избирателей. По одной десятой процента голосов получили бы Александр Базилюк (Славянская партия), Василий Волга (партия "Громадский контроль"), Леонид Черновецкий (Христианско-либеральная партия, "Наша Украина", самовыдвиженец). И ни один из 2014 опрошенных респондентов не проголосовал бы за лидеров "Яблока" Михаила Бродского, Народного Руха Украины За Единство Богдана Бойко, "Новой силы" Юрия Збитнева, "ОУН в Украине" Романа Козака, "Єдиної родини" Александра Ржавского.

Это, впрочем, не мешает части аутсайдеров с удовольствием "разносить" более популярных в народе конкурентов (например, Наталье Витренко — Александра Мороза и частично Петра Симоненко; Дмитрию Корчинскому, Александру Ржавскому и Александру Базилюку — Виктора Ющенко; Михаилу Бродскому — Виктора Януковича) и время от времени шокировать общественность заявлениями о своей победе чуть ли не в первом туре или, как минимум, гарантированном выходе во второй.

И если к нападкам политических противников традиционно уверенный в себе Янукович относится в большинстве случаев с философским спокойствием, то у сторонников Петра Симоненко и Виктора Ющенко периодически сдают нервы (в чем их можно по-человечески понять). Так, член "Нашей Украины", народный депутат Михаил Томенко недавно предложил кандидатам, которые получат на ближайших выборах менее одного процента голосов, с ноября прекратить заниматься политикой вообще, и призвал их извиниться перед избирателями. "Преобладающее большинство из более чем 20 кандидатов в президенты не имеют никаких оснований претендовать на политическое лидерство и должны, в конце концов, нести хотя бы общественную и моральную ответственность перед народом", — заявил он.

"Отстающие" в долгу не остались и ответили на этот "выпад". Например, Дмитрий Корчинский обратился в Центризбирком с просьбой заменить в бюллетенях для голосования имя Виктора Ющенко на имя посла США в Украине Джона Хербста, поскольку, по мнению Корчинского, в случае победы Ющенко руководить нашим государством станет американское посольство. "Я прошу вас выйти из-за кулис на сцену украинской политики, — с ироничной вежливостью обращается Дмитрий Корчинский к г-ну Хербсту в своем письме. — Такому уважаемому и сильному человеку, как вы, не пристало прятаться за спиной какого-то там В. Ющенко".

Параллельно "Братство" начало сбор подписей в поддержку выдвижения американского посла кандидатом на пост президента Украины. (Заметим в скобках, что своими эпатажными акциями Дмитрий Корчинский уже снискал славу "законодателя мод" в плане нетривиальных способов борьбы за президентский пост. После его триумфального шоу с бронетранспортерами, на которых Корчинский приезжал подавать документы в Центризбирком, Михаил Бродский приехал туда же на поливочной машине, а более сдержанный киевский мэр Александр Омельченко — на маршрутном такси "Богдан".)

Не мирятся и сами лидеры нынешней президентской кампании, причем, вне зависимости от того, по какие стороны баррикад они расположились. Долгое время левая и правая оппозиции декларировали готовность прийти хотя бы к формальному согласию, однако все дело кончилось неким абстрактным договором между "Нашей Украиной", КПУ и СПУ о "выборах без фальши". При этом пресс-служба лидера коммунистов Петра Симоненко распространила заявление, в котором резкой критике подвергается окружение Виктора Ющенко, опрометчиво объявившего недавно, что он всегда "работал и работает исключительно с честными бизнесменами и бизнес-структурами".

Пресс-служба Симоненко подчеркнула, что заявление Ющенко носит "исключительно предвыборно-популистический характер" и не выдерживает никакой критики. "Сегодня в ближайшем окружении Ющенко правят бал те, кто резко процветал именно в период его премьерства, — говорится в заявлении. — Это бизнесмены, которые заработали большие деньги на поставках российского топлива для украинских АЭС на средства госбюджета, это те, кто захватил треть рынка кондитерских изделий и продавал на металлолом украинские корабли, это бизнесмены, которые нагрели руки на опустошении Госрезерва... Среди таких людей честных бизнесменов просто быть не может!"

Здесь следует отметить, что окружение Виктора Ющенко сегодня не критикует, пожалуй, только ленивый (причем, этот тезис справедлив даже в отношении откровенно оппозиционных средств массовой информации). Информационные поводы к этому команда лидера "НУ" поставляет с удивительным постоянством, которое наводит на грустные размышления.

Посудите сами: еще не успел утихнуть скандал, связанный с возней лидеров партии "Реформы и порядок" и УНП вокруг бренда "Наша Украина", как грянул другой скандал, вызванный откровенно нацистскими высказываниями члена парламентской фракции "Нашей Украины" Олега Тягнибока.

Как известно, Виктор Ющенко уже давно пытается откреститься от своих "заклятых друзей" (более точного определения просто не подобрать) из УНА, периодически пугающих электорат живописными мероприятиями в стиле молодого фашизма Германии тридцатых годов. И вот на фоне многочисленных заявлений Ющенко о том, что "Наша Украина" не имеет с "ультрас" ничего общего, вдруг перед камерой общенационального телеканала возникает один из соратников Ющенко Олег Тягнибок и ...начинает гневно клеймить "москалей" и евреев.

После такого провала Ющенко не остается ничего другого, как исключить горе-оратора из фракции, однако обоснованные сомнения у многих остаются. Ведь Тягнибок с подобными заявлениями выступает уже далеко не первый раз, и до этого сомнительные "шалости" ему почему-то сходили с рук! В этом плане весьма показательным выглядит высказывание по данному поводу одного из лидеров "Нашей Украины" Петра Порошенко. "Я много лет знаю Олега Тягнибока. Он абсолютно прогнозированный, откровенный и воспитанный человек, — заявил Порошенко в интервью "Украинской правде". — Но иногда во время выступлений он перестает себя контролировать...

Заряд, который идет от аудитории, дает ему основания, увлекшись, высказывать вещи, которые категорически не разделяет ни "Наша Украина", ни Ющенко, ни, в конечном счете, он сам...". И, увлекшись, действительно человек может говорить такие вещи, которые потом, будучи вырванными из контекста, могут быть истолкованы определенным образом". Вот так "невинно" оценивает г-н Порошенко однозначно расистские заявления "человека, которого он знает много лет" и в отношении которого, к слову, прокуратурой уже возбуждено уголовное дело...

Явное нежелание Виктора Ющенко занять, наконец, твердую позицию по отношению к проявлениям радикального национализма аналитики объясняют боязнью потерять часть своих сторонников на Западе страны. Такая нерешительность, однако, обходится ему довольно дорого: как свидетельствуют последние опросы, поддержка ультраправых уже сейчас резко отрицательно сказывается на рейтинге лидера "Нашей Украины".

Не добавляет популярности Виктору Андреевичу и вялость его предвыборной кампании, а также полное отсутствие сколько-нибудь заметных инициатив. Публичные выступления Ющенко не содержат ничего нового: в ходу традиционные воспоминания на тему "как я когда-то был премьер-министром", не очень убедительная критика нынешнего правительства и запугивание народа грядущей конституционной реформой, при которой власть в стране получит "премьер Кучма".

На этом фоне главный конкурент лидера "НУ" — действующий глава правительства Виктор Янукович смотрится во всех отношениях выигрышно. В то время как рейтинг Ющенко остался практически неизменным, количество сторонников кандидата от власти выросло еще на пять процентов. При этом, согласно результатам опроса, осуществленного недавно Киевским международным институтом социологии, 46,3 процента опрошенных считают, что следующим президентом станет Виктор Янукович; увереных же в победе Ющенко — только 16,5 процента.

— Популярность нашего кандидата возрастает, и это абсолютно закономерно, — отмечает руководитель центрального штаба Януковича Сергей Тигипко. — Думаю, в некоторой степени это результат реализации предвыборной стратегии нашего штаба, главными задачами которой является разъяснение основных положений предвыборной программы Виктора Януковича. А она, прежде всего, направлена на развитие демократии и повышение благосостояния. Разумеется, она находит отклик у людей, что и отражается на стабильном росте рейтинга.

— Кампания Януковича будет развиваться интенсивнее, чем у Ющенко, — считает российский политолог Сергей Марков. — Поскольку Ющенко начал свою кампанию около полутора лет назад, когда Янукович как кандидат еще не рассматривался. Естественно, что сейчас он двигается быстрее.
В этом отношении весьма показательно выглядит и количество подписей избирателей, собранных сторонниками действующего премьера в его поддержку как кандидата в президенты: еще на прошлой неделе их число достигло пяти миллионов, что в десять раз превышает норму, установленную Центризбиркомом.

Некоторые представители оппозиционных партий уже обвинили команду главы правительства в использовании административных рычагов на местах для более быстрого завершения процесса. Однако подобные претензии сторонники Януковича расценивают как элемент политической борьбы оппонентов, отмечая, что столь впечатляющее количество собранных подписей обеспечить "на админресурсе" просто невозможно.

Владимир Рыбак, член Партии регионов, выдвинувшей действующего премьер-министра кандидатом на президентский пост, заявляет, что в таких ситуациях в роли арбитра должны выступать не политические силы, а Центральная избирательная комиссия. Он еще раз подчеркнул, что и сам Виктор Янукович, и руководители его предвыборного штаба неоднократно выступали против применения административного ресурса, который может только навредить имиджу кандидата от власти.

"Я, например, выступаю за то, чтобы исключить админресурс вообще, — отмечает Рыбак. — Должны быть только методы убеждения, встречи, все то, что предусмотрено законом, чтобы люди смогли разобраться, чего они хотят, какую страну и во главе с кем они желают видеть... Давайте мы будем просто рассказывать о своем кандидате, а люди разберутся сами".

— В каком-то смысле Ющенко представляет некую мечту — об Украине с ее хатками, о том, что как только он станет президентом, Украина просто прыгнет в Евросоюз, — отмечает Сергей Марков. — В то время как Янукович представляет сегодняшнюю, индустриальную Украину, процесс экономического утверждения украинской государственности.

Проект Ющенко я считаю чем-то из колониального понимания проблемы: ведь он как бы предполагает, что без сильного "супервайзера" Украина не сможет построить свою государственность... Кто победит — мечта или реальность — покажет избирательная кампания.