Закрытая тема

...бывший премьер-министр. В глазах избирателя нынешний премьер представляет восточные, близкие к России регионы. Бывший – западные, настроенные на максимальное удаление от России.

Все годы, что существует независимая Украина, её элита ищет поводы и основания для национального самоутверждения. Основная часть населения все эти годы ищет способы элементарного выживания. Поиски идут с различной степенью успеха. Население за годы независимости сократилось на несколько миллионов человек. А для национальной гордости поводов явно недостаёт.

Только этим обстоятельством можно объяснить возбуждение, в которое впала украинская пресса, когда украинский боксёр Виталий Кличко стал чемпионом мира среди профессионалов. Газеты писали, что «он вернул народу Украины утраченное чувство национального достоинства». Что теперь наконец «можно ждать изменений в национальной психологии», так как пришла долгожданная пора «осознать себя не только родиной самого сильного боксёра планеты, но и нацией сильных людей».

Ещё одна весьма характерная цитата: «Ранним утром страна с тревогой и надеждой прикипела к телеэкранам, чтобы не пропустить судьбоносный бой Виталия Кличко. За него обещали «держать кулачки» девушки и старушки, а женщины среднего возраста просили Виталия «поквитаться за брата, за нас, за Украину». Кто бы мог подумать лет десять назад, что два брата станут для украинцев символом того, что «и мы не хуже других». Жители разных регионов, верующие разных конфессий, женщины и мужчины, старики и дети одинаково хотели победы наших парней, чувствуя в этот момент и себя победителями!»

За этим чрезмерным и забавным для постороннего взгляда возбуждением скрывается действительно серьёзное явление – после более чем десяти лет независимости Украина по-прежнему ощущает себя в положении неопределённости, неясности, куда её завела политика бесконечных колебаний и метаний между Западом и Россией. Надо признать, исторические и географические реалии делали такую политику, пожалуй, неизбежной. Но проблема выбора от этого не становится менее болезненной и навязчивой.

Конечно, «европейский выбор» давно уже стал официальным догматом украинской внешней политики. И нужно было видеть, с какой обидой и завистью украинская элита восприняла расширение Евросоюза, подобравшегося к самым границам Украины. Однако за годы независимости даже самые упёртые западники должны были убедиться, что сближение страны с Европой не идёт дальше слов. Потому как хладнокровные и расчётливые европейцы прекрасно понимают, что Украина слишком велика и чужеродна им, чтобы можно было безболезненно включить её в народившуюся европейскую империю.

И потому отделываются общими пожеланиями, смысл которых весьма прост: вот вы станьте сначала демократической, процветающей страной, тогда и говорить конкретно будем. В общем: если я тебя придумала, стань такой, как я хочу…

Столь же непроста и ситуация в отношении подлинного, а не ситуативного сближения с Россией.
Во-первых, против него работают многочисленные украинские комплексы и фобии и очень сильно давление западных регионов, настроенных непримиримо антироссийски.
Во-вторых, Запад откровенно наложил вето на подлинное сближение России и Украины. Потому что для него такое сближение – «возрождение империи». А возрождения нельзя допустить любой ценой. И потому Запад будет препятствовать этому всеми силами и средствами.

Зависимость же России и Украины – политическая, экономическая, культурно-психологическая – от западного влияния сегодня слишком велика, и сил на преодоление запрета нет. И неизвестно, появятся ли они в обозримом будущем. Тут требуются политическая воля и политический талант размеров титанических. А где ж их взять?

Оба пути Украины, если судить честно, не устланы розами. В Большой Европе Украине в лучшем случае будет отведена роль на задворках, этакого послушного сателлита Польши, которая и будет доводить до неё пожелания и распоряжения старших. Союз же с Москвой тоже сулит немало испытаний, если учесть, что Россия переживает далеко не лучшие времена и ни от каких кризисов, увы, не застрахована.

То есть верного пути в рай для суверенной Украины нет. Что остаётся? Колебаться и метаться дальше в надежде, что удастся не разгневать одних и перехитрить других? Но всякое политическое колебание имеет свой исторический срок. И, похоже, он для Украины заканчивается.

Вопрос глобального исторического выбора, по сути, должен бы стать главным в ходе нынешней избирательной кампании. Потому что в сознании населения Украины Виктор Ющенко однозначно связан с западными регионами, а Янукович с восточными. По данным украинских социологов, сегодня на западе Ющенко поддерживают порядка 70 процентов населения, а Януковича – 10 – 12. Зато на востоке около 60 процентов за Януковича, а за Ющенко – 11 – 12. То есть нынешняя кампания могла бы зафиксировать стратегический выбор украинского общества.

Однако оба кандидата старательно уходят от прямой постановки проблемы, делая вид, что такой проблемы нет. А есть только проблема улучшения материального благосостояния людей. Видимо, для нынешней политической элиты, для нынешних кандидатов исторический выбор слишком тяжёл. Поэтому они не хотят ставить его в центр политической дискуссии. Ющенко это и невыгодно, потому что он может окончательно оттолкнуть Восток. Янукович не решается, так как боится совсем провалиться на Западе.

Надо сказать, такая ситуация на руку Ющенко, потому что западные регионы политически абсолютно упёрты, там за Януковича не проголосуют при любых обстоятельствах, а восток и центр склонны к колебаниям...

Что же предпринимает в этой ситуации Россия? Вроде бы по понятным соображениям она решила поддержать Виктора Януковича, но делает это темно и вяло. Видимо, нашим либералам во власти всё-таки духовно ближе и симпатичнее либерал-западник Ющенко, и национальные, государственные интересы эти симпатии перевесить не могут.

А многочисленные российские политтехнологи, слетевшиеся на Украину, работают по обе стороны баррикад, там, где больше заплатят. А вот американцы и европейцы давно уже не скрывают, что им нужен Ющенко. Даже известный своими националистическими взглядами политик Дмитрий Корчинский говорит: «В случае победы на выборах Ющенко руководить Украиной будет посольство США». И даже настаивает на том, чтобы в бюллетене для голосования фигурировал не Ющенко, а посол США на Украине Джон Хербст.

Каковы же прогнозы исхода выборов, которые пройдут 31 октября? Пока Ющенко по опросам немного опережает Януковича. Но разница эта не фатальна и вполне преодолима. Особенно во втором туре, когда потаённый смысл выборов, который сегодня так старательно обходят кандидаты и их штабы, всё равно встанет во весь рост...