Краткий курс «оранжевого» воеводства. Часть ІIІ. Плачущие олигархи, мямлящие министры

…практически невозможно увидеть плачущего большевика. А вот олигарха можно. Фигурально, конечно, на страницах упоминавшейся выше «Украинской Правды»: «Это я уже немножко успокоился! А сразу после заключения газовых соглашений … » - жалуется пан Тарута. Для нашего анализа он примечателен тем, что поддерживал (все еще поддерживает?) «оранжевую революцию».

Окончание. Начало читайте здесь:
Краткий курс «оранжевого» воеводства. Часть І. Ломание газовых дров
Краткий курс «оранжевого» воеводства. Часть ІІ. Базис & надстройка

Просто удивительно, насколько совпадает лексика и мнение у пана Таруты и пани Тимошенко - в стиле «даешь газ по 50 до 2014 года!». И если подобный предвыборный экономический популизм политика понятен, то в чем же интерес олигарха? Может, в этом: «Необходимы четкие преференции для тех, кто снизит энергоемкость на 30 – 40%. Еще для этих целей нужно создать кредитное агентство…» Ну-ну…

Еще пан Тарута известен как правильный олигарх, удостоенный быть упомянутым в инаугурационной речи нынешнего Президента в качестве виновника «крупнейшей отечественной инвестиции» - в Алчевский меткомбинат. При этом у него не нашлось 5 - 10% от этой инвестиции для реконструкции коммунального хозяйства этого самого Алчевска. Хотя бы для того, чтобы было кому работать на комбинате и приносить прибыль пану Таруте со товарищи. А чтобы легче было расставаться с этими процентами, можно рассматривать подобные вложения в качестве инвестиций в человеческий капитал. На Западе неизбежность (и даже выгодность!) подобных инвестиций поняли и поощрения предусмотрели - в виде налоговых льгот.

Хотя сейчас еще не поздно внести лепту в восстановление. Аренда особняка на Ярославовом Валу стоит 60 - 90 тыс. долл. в месяц. В Киеве можно подыскать приличное помещение с офисным евроремонтом сопоставимой площади за 20 - 30 тыс. долл. – на сэкономленные деньги можно восстанавливать 1 - 2 мини-котельни в месяц. Тут важно не путать «кому цветы, кому мороженое» – льготы при инвестировании в социалку, а в основные фонды на общих основаниях! Даже в энергосберегающие технологии – оно же само собой сберегается при установке современного оборудования.

Я вот уже проинвестировал в энергосберегающие технологии - 5 грн. в поролон для оконных рам и 42 грн. в теплоотражающий экран из фольги за батарею. Всего 47 грн. Пользуясь случаем, хочу спросить совета у пана Таруты (как у знатока и инициатора идеи бюджетных дотаций на энергосберегающие технологии), на сколько гривен компенсации/дотации из госбюджета я могу рассчитывать?

Хорошо, допустим это все политики и бизнесмены старой формации - из прошлой обоймы. Посмотрим, есть ли новые лица, свежие идеи?

«Оранжевый «киндер-сюрприз»

За несколько месяцев до материализации факта народного разочарования в нынешнем Президенте (на грядущих выборах) в недрах Нацбанка родилась новая «последняя надежда» Украины – пан министр экономики Арсений Яценюк.

Чтобы разобраться, что к чему, мне хватило одного его интервью, опять же в «Зеркале недели» (в приближенности к власти им не откажешь): «А сегодня мы остались одни. С россиянами у нас ничего не получилось в экономических отношениях уже, с европейцами у нас ничего не получается еще. Моя позиция проста: если идем в Евросоюз — я двумя руками за. Но если нам закрыли рынок на 100 млн., открывайте нам этот рынок в Европе, нам нужно как-то жить. У нас 48 млн. населения — они все хотят кушать». Если первая часть пассажа говорит о способности отдавать отчет в ситуации, то из второй видно, что со способностью находить правильные решения такие же проблемы на ментальном уровне, как и у старших товарищей по правительству. И в газовом вопросе он достойный ученик, с высокой трибуны гарантируя газ по 95 долл. на пять лет вперед. И не покраснеет же…

Невольно начинаешь разделять утверждение об отсталости Украины в политическом развитии от России лет на 5 - 7. Там уже давно узнали цену подобным младореформаторам, отстранив их от влияния на государственную политику.

Налицо убедительное подтверждение тезиса, о котором так много спорили последние несколько лет - не каждый хороший бухгалтер может руководить страной, а счетовод министерством! А в связи с 26-м марта можно и так сформулировать – не каждую «бабку параску» целесообразно выбирать в Верховную Раду.

И в заключение повествования…

В этой статье нет необходимости давать характеристику остальным персонажам из провластной ТОП-10 госчиновников и политиков, в том числе и потому, что достаточно изложения обобщенных логических умозаключений, сделанных просто с позиции адекватного восприятия и объективного отображения реальности – если угодно, с точки зрения андерсеновского мальчика: «А Президент-то банкрот, политический!». Чтобы прийти к этому простому выводу, не надо быть экспертом, достаточно честности перед самим собой и элементарного житейского опыта.

26 марта у нас у всех будет возможность перевести подобные интеллектуальные упражнения в формат реальных шагов по обретению страной утраченного здравого смысла. Отрадно, что многим прошлогодним избирателям «народного оранжевого Президента» сегодня уже просто стыдно за этот обман/самообман. Хочу надеяться, у народа, в основном, хватит мудрости не купиться дважды на ложные идеалы «оранжевых» поводырей по дорогам благих намерений.

P.S.

Буквально в двух словах отвечаю на возможный вопрос, есть ли примеры удачного управления и успешных управленцев в госсекторе и бизнесе, – да, есть. Но это тема отдельного разговора. Разумного вам выбора и до встречи в апреле.