Верховный крышеватель

...к руководству высшей судебной инстанцией Верховный Суд из высшего органа правосудия превратился в контору по вспомоществованию рейдерам. Неудивительно, что Президент предлагает законодательно ограничить право Верховного Суда пересматривать решения высших судов специальной юрисдикции. Неудивительно также, что Онопенко жёстко сопротивляется – кому же хочется терять доход?

Казалось бы, в условиях острой политической борьбы, когда каждое лыко может быть вставлено в строку, Онопенко следовало бы умерить коррупционный пыл и пересидеть «лихолетье» тихо. Но жадность – главный враг осторожности, и председатель Верховного Суда, торопясь «заработать» на рейдерстве, постепенно втягивается в противостояние не только с Президентом, но и с судебной системой Украины. И всё это ради удовлетворения нездоровых амбиций некоей Аллы Михайловны Демченко – бывшего генерального директора ЗАО «Фирма Лейпциг».

Немного истории. Закрытое акционерное общество «Фирма «Лейпциг» было создано в 1994 году. Учредителями ЗАО «Фирма «Лейпциг» выступили 32 члена общества покупателей, члены трудового коллектива и МП «Планета Сервис ЛТД». Однако МП «Планета-сервис ЛТД» не подтвердило свой взнос в размере 25% в уставный фонд ЗАО «Фирма «Лейпциг». В результате решением Шевченковского районного суда Киева от 22 февраля 2001 года были признаны недействительными учредительные документы ЗАО «Фирма «Лейпциг» в части участия Малого предприятия «Планета Сервис ЛТД».

Ну что ж, бывает, передумало МП «Планета-сервис ЛТД» и не стало выступать соучредителем ЗАО «Фирма Лейпциг». До сих пор всё было по закону, но вот дальше…

В соответствии со статьей 36 Закона Украины «О хозяйственных обществах» учредительное собрание АО должно было уменьшить размер оплаченного уставного капитала в случае, если в установленный срок подпиской на акции покрыта не вся необходимая сумма уставного фонда. Однако бывшая на тот момент генеральным директором вышеупомянутая А. Демченко решила воспользоваться сложившейся ситуацией и захватить контроль над предприятием. Суть рейдерской схемы заключалась в том, что на самом деле госпожа А. Демченко не собиралась уменьшать уставный фонды ЗАО «Фирма «Лейпциг» на количество акций, которые должны были принадлежать исключенным акционерам (как справедливо исключенным, так и безосновательно исключенным). Выведя из состава учредителей МП «Планета Сервис ЛТД», который подписывался на 25% акций, она, не имея на то никаких законных оснований, вывела и ещё нескольких добросовестных акционеров, которые владели 13,98% акций. Все эти акции А. Демченко банально присвоила, сосредоточив в своих руках 51% акций ЗАО «Фирма «Лейпциг» и захватив фактический контроль над предприятием. Более того, госпожа А. Демченко, не выплатила незаконно исключенным ею акционерам стоимость их части в уставном фонде ЗАО «Фирма «Лейпциг».

Передача акций была оформлена решением дирекции, что уже противоречит законодательству, поскольку подобные решения являются исключительно прерогативой общего собрания акционеров. Остальные акционеры не были поставлены в известность о данном решении. Более того, подконтрольная А. Демченко дирекция не попыталась даже имитировать попытку сообщить им о возможности приобрести акции. Всё это свидетельствует о том, что афёра была заранее продумана и чётко организована.

Расчёт, очевидно, делался на юридическую неграмотность простых акционеров. Однако акционеры решили бороться.

8 ноября 2007 года было проведено внеочередное собрание акционеров ЗАО «Фирма «Лейпциг». В нем приняли участие акционеры, владеющие 67,44% акций этого ЗАО, то есть собрание было легитимно и правомочно для принятия решений. Одним из решений этого собрания было увольнение А. Демченко с должностей председателя правления – генерального директора ЗАО «Фирма «Лейпциг». Кроме этого, обманутые акционеры обратились в правоохранительные и специальные контролирующие органы с требованиями проведения расследований преступных деяний А. Демченко, результатом которых стало похищение у добросовестных акционеров ЗАО «Фирма «Лейпциг» принадлежащих им акций.

Действия А. Демченко были настолько грубы, а афёра настолько неприкрытой, что ни у одной из многочисленных структур, призванных бороться с рейдерством, не возникло и тени сомнения в уголовном характере спланированной Аллой Михайловной акции.

Прокуратура города Киева установила, что имеются признаки преступления, предусмотренные статьей 191 Уголовного кодекса Украины, как деяния, направленные на завладение чужим имуществом, совершенные путем присвоения имущества, а также путем злоупотребления служебным положением, и возбудила против А. Демченко уголовное дело.

Госкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) установила, что А. Демченко нарушила статью 10 Закона «О хозяйственных обществах», противоправно лишив акционеров ЗАО «Фирма «Лейпциг» принадлежащей им собственности, а также нарушила ряд иных основополагающих прав акционеров ЗАО «Фирма «Лейпциг».

Аналитическая группа Межведомственной комиссии по вопросам противодействия противоправному поглощению и захватам предприятий четко квалифицировала действия А. Демченко как рейдерство.

В ноябре 2007 года Хозяйственный суд Киева удовлетворил иски обманутых акционеров ЗАО «Фирма «Лейпциг» и вернул им принадлежащие им акции. Апелляционная инстанция оставила эти решения в силе.

Однако А. Демченко нашла помощников председателя Верховного Суда Украины В. Онопенко, которые организовали ей поддержку своего шефа. Ведь не могут же помощники грубо нагибать судебную систему Украины без его ведома. Для начала при помощи В. Онопенко было организовано явно заказное решение Днепровского районного суда, куда А. Демченко обратилась с надуманным иском. Судья этого суда, приняв во внимание недостоверные данные, предоставленные А. Демченко и поддавшись давлению со стороны лиц, приближенных к председателю Верховного Суда Украины, вынесла определение о принятии мер по обеспечению иска. В результате производственная деятельности ЗАО «Фирма «Лейпциг» была практически парализована на протяжении месяца.

Новое руководство ЗАО «Фирма «Лейпциг» обратилось в Высшую квалификационную комиссию судей и Высший Совет юстиции с жалобой на неправомерно вынесенное решение. В результате 15 января 2008 года судья Днепровского районного суда, справедливо опасаясь наказания, решила умыть руки и вынесла новое решение, которым отменила ранее принятые определения.

Однако А. Демченко и В. Онопенко на этом не успокоились. Готовится передача дела на рассмотрение в судебный орган, который готов удовлетворить любое желание коррупционера В. Онопенко.

Фактически мы имеем дело с единственным случаем в Украине, когда наглость аферистки и пренебрежение законодательством столь велики, что судебные, административные и общественные структуры, ранее никогда не приходившие к общему мнению в рейдерских делах, однозначно осудили А. Демченко. В этих условиях В. Онопенко остался её единственной крышей и вступил в борьбу с им же возглавляемой судебной системой. Не будет ничего удивительного, если уставшие от коррупционного произвола В. Онопенко судьи обратятся к Президенту и депутатам Верховной Рады с просьбой найти им другого, честного председателя Верховного Суда.