Кредит МВФ – спасенье или блеф
02.08.2010 07:13
...сроком на 2 года. Данная программа поможет властям восстановить финансовую и экономическую стабильность. В МВФ сообщили, что в ближайшем времени Украина может получить немедленную выплату в размере $4,5 млрд. Мы поинтересовались у наших экспертов, как они расценивают предоставленный кредит и насколько это хорошо для экономики Украины.
«Это очень хорошо, и дело даже не в размере кредита, а в том, что МВФ еще раз подтвердил, что считает Украину надежным партнером. Фонд видит, что у Украины есть перспективы оздоровления, роста, выхода на рынки с новой продукцией и т.д. Прежде всего, это очень важный сигнал для наших зарубежных партнеров, состоявшихся и потенциальных инвесторов, – подчеркивает эксперт. – Соответственно, это положительный сигнал и для нашего бизнеса, означающий, что нас не бросили и считают достойными партнерами. Этот кредит МВФ должен дать возможность власти решить самые острые проблемы развития нашего бизнеса. В первую очередь речь идет о сферах бизнеса, которые представляют наши конкурентные преимущества. Только развитие кластеров, в которых есть наши преимущества, позволит нам существенно, радикально возродить экспорт и изменить качество нашего роста».
«Под малые проценты нам дают кредит и дают жить аж до 2012 года. И самое главное, что Украину загоняют в долги, чтобы загнать наконец-то в Европу и отменить нашу национальную валюту. Чтобы наши чиновники-олигархи меньше наживались. И для Украины это, конечно, большое счастье, и говорит о том, что нас наконец-то отрывают от России, и мы дружными рядами идем в Европу, в нормальную семью богатых стран мира. Нас уже давно загоняют в Европу, но олигархи хотят сохранить свои пойла. Но их потихоньку, терпеливо лишают этой возможности. А кредиты всегда ставят под контроль правительство, и оно становится еще больше зависимо от этих кредитов, будущих перекредитаций. Это значит, что принято стратегическое решение не выпускать Украину в сторону России. У России денег, чтобы кредитовать Украину, нет, она может максимум 2-5 миллиардов кредитовать, и то в виде газа. А эти кредиты – это уже другой порядок цифр», – настаивает Балашов.
«Наверное, это хорошо, потому что в Украине есть явный дефицит бюджета, очень плохие экономические показатели. А кредит МВФ, прежде всего, выделяется именно для экономики. Вся интрига этого кредита в том, насколько украинское правительство сможет распорядиться полученными деньгами, чтобы провести необходимые реформы и вывести Украину из кризиса. МВФ выставляет определенные требования, но они довольно гибкие. И главное требование МВФ – это налаживание платежной дисциплины и платежного баланса в Украине. Каким образом правительство будет добиваться налаживания баланса – это уже их дело. Нужно посмотреть, сможет ли правительство распорядиться этим шансом в виде кредита МВФ, а результаты будут заметны через некоторое время», – считает Таран.
«Надо понимать, что пока никаких реформ нет, и они не предусматривают пополнения бюджета, эти деньги нужны. Вопрос в другом – нужна ли такая большая сумма. С Россией мы сели на газовую иглу, теперь садимся на финансовую иглу, – не стесняется в выражениях Бала. – По большому счету, тяжело будет думать о каких-то перспективах развития. Мне кажется, что не все финансовые ресурсы еще задействованы и исчерпаны. Вопрос в том, как эти деньги будут тратиться».
«То, что Украина получает кредит, еще ничего не значит. Прошлое правительство тоже получило кредиты, но если оно пустило их на проедание, то очень хотелось бы надеяться, что нынешнее правительство пустит его на развитие. И если кредит будет пущен на развитие, то в ближайшие несколько месяцев вряд ли будет заметно для рядового обывателя, что этот кредит получен, и вряд ли будут заметны какие-то серьезные улучшения. Но если кредит будет потрачен в необходимом объеме и необходимой точке приложения, то серьезные сдвиги в украинской экономике можно будет прогнозировать уже этой осенью. Фактически, этот кредит может спасти Украину от прогнозируемого экономического коллапса», – не исключает эксперт.
«На протяжении многих лет я был категорическим противником кредитов МВФ, тем более тех, которые были в период премьерства Тимошенко. Брать кредиты для обеспечения макропоказателей (таких, как курс гривны), для закрытия дыр в бюджете – это не тот путь, который должна избирать для себя Украина. Мы государство, которое входит в 10 крупнейших государств Европы, мира, по своему потенциалу и т.д. И брать займы, которые потом нужно отдавать из зарабатываемой на экспорте валюте, с учетом того, что у нас с 2005 года отрицательное сальдо внешней торговли, совершенно неразумно и бесперспективно, – негодует Макогон. – У нас очень вырос внешний долг, и главным образом по линии МВФ. У нас, по разным оценкам, от 37% до 50% – теневая экономика. При такой схеме брать новые средства означает снова растворить их в теневой экономике. Самое важное, что этот теневой спектр, коррупция и проникновение людей, связанных с теневым бизнесом во власть, предопределяет, что эти средства уйдут не по тому пути».
«Принцип МВФ – это дать кредиты под убийство национальной экономики. Вот почему для США, как главного держателя этого фонда, это очень выгодно. Убивается национальная экономика, а экономика США развивается все большими темпами, потому что она захватывает все новые и новые рынки сбыта своей продукции и сырья. И этот принцип работы МВФ неизменный с 1944 года. Поэтому я еще 16 лет назад была против, чтобы Украина входила в МВФ и брала кредиты. Очередной транш – это не исключение, а повторение того же правила. Они дают транш под условие сокращения дефицита бюджета, это их главное условие. А дефицит бюджета они требуют сокращать, прежде всего, за счет капитальных вложений в собственную экономику и за счет сокращения социальных программ. Я называю деятельность МВФ финансовым фашизмом», – призналась Витренко.
Только экстренная и самая важная информация на нашем
Telegram-канале
Константин Харченко
Последние новости