Профанация с радиацией: как заработать на Чернобыле

Спустя четверть века после самой крупной атомной катастрофы, Чернобыль перестал выглядеть так угрожающе, как ранее…

Сегодня в общественном сознании от него веет, скорее, не грустью и радиацией, а неким специфическим драматизмом и пустынной романтикой. Сталкер вдруг стал излюбленным персонажем, а в самом Чернобыле усматривают потенциальную туристическую Мекку.

По мнению Азарова, есть все основания не только сходить на экскурсию в отчуждённую зону, но и снова заселиться где-нибудь в живописном местечке возле Припяти. Конечно, все ради всеобщего блага: появления новых рабочих мест и пополнения государственного бюджета.

Выяснить, насколько идея премьер-министра эффективна и целесообразна, корреспонденту Новости Украины - From-UA помогли наши эксперты.



Заслуженный врач Украины Михаил Салюта считает, что пришло время очистить и заселить Чернобыльскую зону: «На сегодняшний день украинская наука наработала столько материала, что пора уже подходить к вопросу очистки этой зоны и ее заселению. Разработана масса растений, которые могли бы взять на себя остатки радиоактивных веществ, которые там есть. Второе: научные обоснования также имеются, чтобы подойти к этому вопросу научно. Есть определенные ограничения, но они не настолько велики, чтобы говорить, что там нельзя будет находиться. Конечно, необходим врачебный контроль за многими вещами, в том числе и за продуктами питания».

Экс-депутат Верховной Рады, коммунист Георгий Крючков в таких вопросах полагается на заключение ученых: «Если ученые считают, что мы уже пережили тот этап, когда зона представляла опасность для жизни людей, то надо поддержать предложение премьера. Если ученые не подтверждают — этого делать нельзя».

Желания посетить отчуждённую зону в качестве туриста у экс-депутата нет.

Директор «Агентства моделирования ситуаций» Виталий Бала считает, что «действия власти должны быть направлены на то, чтобы в Украине не было «белых» пятен»: «Эта тема благодатная в том числе в плане привлечения инвестиций. Я думаю, что деньги могут пойти для восстановления этой зоны. Если это возможно, это нужно делать. Тут двух мнений быть не может».

«Можно привлечь туда людей, у которых нет работы, нет возможности получить жилье. Но в любом случае, это должно быть безопасно для жизни. Для этого должно быть заключение, как минимум, международных экспертов, которые бы сказали, что эта территория безопасна», – подытожил эксперт.



Лидер партии «Братство» Дмитрий Корчинский отрицательно относится к такой инициативе: «Это еще раз свидетельствует о том, что Азарову население Украины не жалко. Это нельзя делать до тех пор, пока не будет установлено, насколько очистилась данная территория. Пока существует хоть малейшая опасность, до тех пор этого делать не стоит. Кроме того, такой огромный заповедник в Полесье — это совсем не плохо».

«Надо отметить, - продолжает эксперт, - что самое плохое там не радиоактивный фон, который уже уменьшился, а самое страшное т.н. «горячие частицы» – это частицы радиоактивного топлива, которое рассеялось в результате взрыва. Они не сильно влияют на фон, но если человек подхватит такую «горячую частицу», то она будет фонить изнутри человека очень долго. Мне кажется, что все-таки с этой зоной надо быть поосторожнее».

Координатор Гражданской кампании «Форум спасения Киева» Виталий Черняховский предлагает сделать в Чернобыле резиденцию президента и министров: «Надо переселить Кабмин, Януковича и всех министров туда. Раз такие идеи идут от руководителя Кабмина, то пусть они там живут. Желательно прямо на реакторе. Не имеет права премьер-министр Украины выдвигать такие идеи. Там было радиоактивное заражение, зона подверглась радиоактивным выбросам, соответственно, любое хозяйственное освоение чревато новыми болезнями. Получается, что нажива важнее, чем люди. Я считаю, что правильнее дать этой зоне статус заповедника и дать возможность там развиваться природе. Мы же обходимся спокойно без этой зоны».

Виталий Черняховский не желает посещать отчужденную зону: «Я категорически против экскурсий. Эта техногенная катастрофа произошла по вине человека, и смотреть на эти жуткие последствия не хочется. Брошенные города имеют довольно мрачный вид. Я не любитель сталкеров».



Народный депутат от НУ-НС Юрий Костенко видит потенциал Чернобыля только в создании там международного исследовательского центра: «В чернобыльской зоне лучше организовать международный исследовательский центр, как это предусматривалось еще меморандумом 1995 г. – я вел переговоры с Большой семеркой по поводу условий закрытия чернобыльской зоны. И тогда было договорено, что так как тема ядерной безопасности не имеет национальных границ, то международный исследовательский центр в том месте, где произошла самая большая за всю история ядерная катастрофа, представляет интерес для всех стран. Под это формировались соответствующие ресурсы, даже разворачивалась в США лаборатория как один из элементов этого международного исследовательского центра. Недавно на саммите в Сеуле президент Янукович вновь говорил об инициативе Украины развернуть международный исследовательский центр. Это тот путь, который действительно может дать и рабочие места, и он необходим для решения многих ключевых вопросов и проблем, связанных с чернобыльской катастрофой, в том числе и экономического использования Чернобыльской зоны».

«Постепенно происходит уменьшение радиационного загрязнения, - рассказывает Костенко, - потому что природа — самый лучший утилизатор. Но для того, чтобы давать рекомендации, можно или нельзя использовать эту зону, нужны и исследования, и мнение не только политических ученых, как я их называю, - тех, которые по указанию власти могут обосновать что угодно, а какой-то консенсус международного научного сообщества. А для этого необходимо запустить международный исследовательский центр, и на основании его рекомендаций использовать данную территорию».

Директор Института ядерных исследований НАН Украины Иван Вишневский относится к заселению Чернобыля негативно: «Зона отчуждения загрязнена крайне неравномерно. В ней есть очень много пятен различных размеров с разным уровнем загрязнения. В том числе и такими долго живущими радионуклидами, как плутоний и изотопы урана. На мой взгляд, целесообразно законодательно закрепить за зоной статус радиоэкологического заповедника, поскольку это уникальный полигон для проведения радиоэкологических и радиобиологических исследований в природных условиях».

Академик считает, что работать или находиться в зоне должны только профессионалы.