Волшебная палочка образованного министра
05.05.2012 08:00
«Алохомора», – сказал министр образования и науки, молодежи и спорта Украины Дмитрий Табачник и закрыл на замок произведение Джоан Роулинг «Гарри Поттер» от учащихся. Откровенно говоря, он оказался не поклонником волшебника и счел необходимым оградить от фантастической литературы всех украинских школьников. Однако бестселлер уже настолько стал популярен среди детей, что всякие там заклинания Дмитрия Табачника и разработка собственной программы по зарубежной литературе вряд ли кого-либо возмутят. Да и в самих школах, по большому счету, учителя могут отступать от установленной нормы, принятой высшим руководством. В лучшем случае, бегло пробежаться по сокращенному варианту хрестоматий – это то, что сейчас может предложить школьная программа. Во-первых, очень уж мало времени, а во-вторых – детский мозг не всегда может постигнуть то, что написано черным по белому в художественных произведениях прошлых веков. Поэтому им легче воспринимать беллетристику, которая шагает в ногу с ХХІ веком.
Спору нет, современная литература довольно своеобразна. А кто эту своеобразность порождает, задумывались? Конечно же, наше время, которое требует яркого и неординарного слова. Аудитория его любит и с удовольствием читает. Однако вы скажете: «Классику никто не отменял» и будете сто раз правы. Знать азы зарубежной литературы подрастающему поколению необходимо так же, как и таблицу умножения. А «Гарри Поттером» можно и на досуге насладиться.
За рекомендациями, что читать современному ученику в школе и на какую литературу обращать больше внимания за её пределами, корреспондент Новости Украины – From-UA обратился к экспертам.
«Молодежь сегодня интересуется современной фантастикой типа «Гарри Поттера». Чему это научит – трудно сказать, но у них есть к этому стремление. На мой взгляд, в литературе надо сохранить 50 % классической литературы, которая будет воспитывать моральность, человечность, а 30-40 % надо обновлять», – высказал своё мнение экс-министр образования и науки.
Русскую классику, по словам эксперта, школьникам нужно изучать, а вот древнегреческую мифологию надо перенести на более поздний срок, потому что в зрелом возрасте эта литература воспринимается совсем по-иному. А «Гарри Поттера» Станислав Николаенко рекомендует школьникам читать в свободное от учебы время. Из современной литературы ему импонируют Мария Матиос и Лина Костенко.
Ирена Карпа советует убрать из школьной программы «произведения, где украинцы страдают, на панщину идут и ведут своих детей». Вместо этого «необходимо давать больше героических произведений, где показаны национально-освободительные движения, рыцарство, чтобы дети понимали, что мы – наследники героев, а не рабов».
Что касается современной литературы, то эксперт её читает постоянно: «Недавно прочитала Дереша «Голова Якова», посмеялась, потом Тараса Антиповича «Хронос», а из зарубежных авторов – ДиБиСи Пьер», – рассказала украинская писательница.
Екатерина Самойлик уверена, что того времени, которое выделяется на изучение литературных произведений в школах, недостаточно: «Для того чтобы действительно ознакомиться с прекрасным лириком, должно быть значительно больше часов».
А решение Дмитрия Табачника она поддерживает, потому что «у нас достаточно представлена и классическая, и современная литература для того, чтобы она вполне отвечала ментальности украинского народа, и для того, чтобы она была понятна детям, которые учатся в школе».
Екатерина Самойлик признается, что мы «все в основном на сегодняшний день втыкаем свой нос и глаза в новости, в интернет и читаем все там. Это позор, но это действительно так».
«Сегодня очень много писателей работают на эпатаже, ставят своей целью завоёвывание рынка любой ценой – всевозможные Забужко и Подервянские. А почитать того же Фицджеральда, Булгакова – это куда интереснее, чем современную литературу читать», – уверяет эксперт.
Сам Владимир Быстряков читает современную литературу изредка, увлекается больше публицистикой.
Эксперт не исключает, что запреты на «Гарри Поттера» «лоббируются бизнесовыми кругами, для которых этот проект интересен тем, что можно из бюджета что-то отстегнуть на свои нужды».
«Действующая программа по всемирной литературе, которую стараются переделать, существует с 2005 года. И никто в Украине не провел ни одного серьезного исследования, которое бы дало основания сказать, что эта программа устарела и произведения, которые в нее включены, надо заменить. То есть все это делается абсолютно волюнтаристски, спонтанно. Собрались несколько чиновников и заведующих кафедрами и решили – давайте изменим. А на самом деле за этим стоят только деньги, потому что надо издавать новые хрестоматии, новые учебники, методическую литературу для учителей и т.д».
Игорь Ликарчук о современной литературе отзывается с теплотой: «Сейчас я читаю Филиппа Делерма. Хорошее у меня мнение о мемуарах дочери Жана Габена». А школьную программу нужно углублять, по словам эксперта, в более серьезную классику и изучать произведения светочей человечества.
«Надо давать детям литературу, которая несет мораль, пропагандирует добро, любовь к Родине, уважение к родителям, к страшим – то есть несет в душу добро», – советует народный депутат.
Екатерина Ващук из современной литературы недавно прочла Забужко, Лину Костенко «Записки сумасшедшего», Шкляра «Холодный яр», а также предпочитает политическую периодику, такую как «Зеркало недели». Но все-таки душа её отдыхает не с этой литературой: «…Если мне тяжко, то я беру в руки классику», - поделилась впечатлениями народный депутат.
Автор: Юлия Процышена
Последние новости