Искусство словесного выпендрежа

…квинтэссенция маловразумительного, но изысканного и остроумного умничанья.

На втором курсе, выпив по два пива, мы с подругой практически расшифровали смысл этого словесного выверта. А сегодня, по окончании шестого года учебы, я и сама могу выдать нечто подобное. И иногда именно так и поступаю, поскольку выпендреж, в разных его проявлениях, - одно из моих любимых развлечений.

Для словесного выпендрежа самое то - «умные» слова. Их можно поделить на несколько категорий. Например, существуют «модные» словечки, в основном из лексикона рекламных агентов и менеджеров среднего звена: «позиционирование», «месседж», «криэйтор», «идентичность».

Бесспорный хит в этой категории – замечательное слово «креативность» и производные от него. Где они только не используются! Был даже «креативный коньяк», причем «в стиле фьюжн», о чем сообщал бигборд с рекламой коньяка. Самое забавное - на плакате мелкими буквами сбоку объяснялось, что такое «креативный» и «фьюжн». Очевидно, для самых глупых.

По отсутствию смысла слово «креативный» может сравниться разве что со словом «культовый». Они оба настолько часто сегодня употребляются, что стали похожи на бессодержательный фарс.

Главная характеристика подобных «модных» слов – они позаимствованы, как правило, из английского и не переведены. Обычно используются для придания речи особой авторитетности, а на самом деле - «понты для приезжих». В том смысле, что за этими словами зачастую скрывается банальная некомпетентность и незнание вопроса.

Другая категория – слова из «богемного» лексикона: «концепт», «парадигма», «инсталляция», «перфоманс». Мое любимое слово из данной категории – «симулякр». Часто под ним подразумевают некую иллюзию, но на самом деле, чтобы понять истинное его значение, нужно найти место скопления всяческих «неформалов». Поскольку панк и рок давно умерли и осталась одна лишь видимость, то все их атрибуты – от длинного немытого «хайера» до кожаной «косухи» – как раз и являются симулякрами, которые отсылают к тому, чего уже не существует.

Недавно смотрела интервью с Валерием Кипеловым и поняла – да простят меня многочисленные поклонники группы «Ария», - что он является главным из всех «неформальских» симулякров. Все его декларации в духе «Я свободен!» давно потеряли смысл, потому что освобождаться уже не от чего. Да и звание «главного хеви-металлиста страны» добропорядочному семьянину, ведущему абсолютно здоровый образ жизни, можно приписать с большой натяжкой.

Третья категория «умных» слов – это философские и труднопроизносимые, например, «экзистенциализм», «трансцендентализм», «постстурктурализм» и многий другие «-измы». Если уж их употреблять, то нужно хотя бы приблизительно знать, о чем речь. Тем более, что как раз в данной категории смысл слов относительно однозначен – в отличие от двух предыдущих, где возможны разночтения.

Важное правило для словесных изысков: необходимо правильно выбирать целевую аудиторию (еще один «модный» оборот). Как-то раз мы с подругой решили снять лишнюю агрессию с помощью чата и с установкой «на кого бы наехать» стали изощряться в построении нецензурных многоэтажек в адрес персонажей с никами в духе «Мачо_23см». Когда же нам это надоело и захотелось, так сказать, «креатива», мы взяли методичку по какому-то из начитываемых нам в то время курсов.

Как мы и предположили, собеседник, которого мы «обозвали» «дефрагментированной личностью» и «герменевтическим кругом» – первые словосочетания, попавшиеся нам на глаза, - подумал, что мы его куда-то послали, но вот куда именно – не понял. От этого ему стало ужасно обидно, что он и поспешил нам объяснить, как сумел. Мы же смеялись еще очень долго.

Вообще же, «умными» словами не стоит злоупотреблять. Конечно, когда я вижу, что человек явно не понимает, о чем речь, но при этом разбрасывание красивыми словами повергает его в экстаз, и он делает вид, что все эти «-измы» - часть его повседневного лексикона, то удержаться не могу и вдохновенно выпендриваюсь. С другой стороны, я всегда помню о том, что существует вероятность столкнуться с человеком, который знает больше «умных» слов, чем я, причем эти слова для него – действительно часть повседневного лексикона. И вот в таких случаях словесный выпендреж рискует превратиться в самопародию, так что лучше, пожалуй, и не начинать.