Отказался от мобилизации из-за "матерщины на эмблемах ВСУ": какое решение принял суд по делу священника

Из-за сложной ситуации на фронте в Украине могут объявить полную мобилизацию, считают в Пентагоне. В этом плане интересно решение суда в Ровенской области в отношении священника и его возможной альтернативной службы.

Так, суд отправил на дорасследование дело в отношении священника УПЦ МП, который уклонился от призыва в армию, потому что увидел на эмблемах ВСУ "матери". В местной полиции решили, что этого достаточно, чтобы закрыть производство по мужу за "отсутствием состава уголовного правонарушения".

В суде же решили иначе, подчеркнув, что уклонение от мобилизации во время действия режима военного положения должно получить надлежащую правовую оценку. Об этом сообщает местное издание "Рівне медіа" со ссылкой на определение Гощанского районного суда.

Согласно постановлению, Гощанский районный суд возобновил расследование в отношении священника УПЦ МП, уклонившегося от призыва в армию. Таковы результаты рассмотрения судом жалобы представителя Министерства обороны Украины на действия следователя Ровенского районного управления полиции, которая в январе 2023 года закрыла производство в отношении мужчины, поскольку решила, что в отказе от мобилизации был "отсутствует состав уголовного правонарушения".

В решении отмечено, что свое решение следователя аргументировала тем, что для священника должны обеспечить возможность прохождения альтернативной (невоенной) службы. Сам он, добавила представитель полиции, устно заявлял представителям военкомата о том, что готов выполнять общественно-полезную работу, не связанную с военной службой. Священник также заявил, что в соответствии с "Библейскими нормами" не обязан брать оружие в руки.

В своем заявлении, датированном 25 марта, мужчина также заявил, что отказался от призыва по мобилизации "по причине присутствия мата на эмблемах ВСУ по религиозным и гражданским убеждениям".

Суд установил, что письменных заявлений от священника с просьбой обеспечить ему прохождение альтернативной службы не поступало.

Вдобавок ко всему, как указано в постановлении, Закон "Об альтернативной службе" не предусматривает возможности замены призыва за мобилизацией невоенной службой в особый период. Кроме того, УПЦ МП согласно постановлению Кабмина от 1999 года не входит в перечень религиозных организаций, вероучение которых не допускает использование оружия.

"Таким образом, постановление следователя о закрытии уголовного производства вынесено без полного выяснения всех обстоятельств дела, в частности, не были выяснены события и обстоятельства совершенного уголовного правонарушения, не допрошены свидетели, не найдены и не приобщены к материалам уголовного производства других доказательств обращения священнослужителя с заявлением об обеспечении ему возможности прохождения альтернативной (невоенной) службы", – говорится в постановлении.

В конце концов, суд отменил постановление следственного отделения Ровенского райуправления полиции и обязал всесторонне, полно и беспристрастно исследовать обстоятельства уголовного производства, предоставить надлежащую правовую оценку обстоятельствам дела и обеспечить принятие законных и беспристрастных процессуальных решений.

Напомним, Арестович против принудительной мобилизации и объяснил, на что способны "два балбеса".

В то же время украинцев призвали соблюдать правила военного учета.