Оппозиция поощряет коррупцию ради подрыва ситуации в стране?

... который возглавляется народным депутатом от «Удара» Чумаком В.В., «был рассмотрен» мой законопроект «О предупреждении и противодействии достижению фиксированных (договорных) результатов и другим коррупционным правонарушениям в футболе» №2213. При этом, как всегда, этот парламентский Комитет по борьбе с коррупцией не брезгует мошенничеством: собрались тайно, пригласив меня на 15.00, а реально «проведя заседание» на пару часов раньше. Боялись парламентские наперсточники в глаза посмотреть?

Но, как стало известно из средств массовой информации, Комитет оппозиционным большинством не признал необходимым бороться с проблемой коррупции в футболе и принял решение рекомендовать отклонить данный законопроект.

Важно отметить, что законопроект разрабатывала специальная рабочая группа профессионалов и экспертов из числа представителей спортивных футбольных организаций, Профессиональной футбольной лиги Украины, органов власти, правоохранительных органов и юристов. Но «революционные» отклонения оппозиционеров этого комитета настолько ярко выражены, что даже тут они разглядели элементы коррупции! А может вовсе не утруждали себя прочтением текста закона? Как всегда в принятии решения им достаточно было только фамилии автора и партийной принадлежности?!

Даже не поусердствовали в какой-то более логичной аргументации!.. Мол, законопроект наделяет Федерацию футбола Украины коррупционными полномочиями в части привлечения к дисциплинарной ответственности юридических лиц за совершение коррупционных правонарушений в футболе – оправдываются они.

При этом складывается впечатление, что оппозиционные депутаты из Комитета борьбы с организованной преступностью и коррупцией все еще не ознакомлены с предметом работы своего комитета и элементарно не знают базовое понятие «коррупции».

Термин коррупции неустанно «кошмарит» слух потребителей информации и чаще всего по отношению именно к органам государственного управления. Так вот… Как гласит «Google»,Коррупция –- это– все же противоправная деятельность, которая заключается в использовании должностными лицами их прав и должностных возможностей для личного обогащения; продажность общественныхи политических деятелей. Федерация же футбола Украины является общественной организацией.


Я даже не говорю уж о том, что согласно парламентского Постановления от 25.12.2012 г. №11-VII «О комитетах Верховой Рады Украины седьмого созыва», основной задачей Комитета по борьбе с организованной преступностью и коррупцией является именно борьба с коррупцией, а не удовлетворение политических прихотей партийных руководителей оппозиции.
Вчера же, оппозиционеры данного комитета на деле продемонстрировали открытый отказ выполнять свой долг перед народом и ради подрыва ситуации в стране — готовность поощрять коррупцию! Комитет, который по своей сути должен бороться с коррупцией в нашем государстве, не поддержал законопроект о борьбе с коррупцией в футболе. Только вдумайтесь! По логике Комитета: все то, что направлено на борьбу с коррупцией, называется, самой что ни есть — коррупцией. Финита ля комедия!

Предлагаю, во избежание очередного конфуза в работе этого комитета, поставить вопрос на повестке дня парламента о переименовании Комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией на Комитет по поддержки коррупции!

Безусловно, принятое Комитетом решение свидетельствует только лишь о глубокой политической зацикленности оппозиционеров в комитете, которые по примеру анекдотичного «вуйка» рубят дерево, на котором сидят только для того, чтобы упал и сосед, сидящий на соседней ветке. Так и в этой ситуации, они поощряют коррупцию, чтобы, по привычному сценарию обвинить власть во всех бедах и несчастьях, невзирая на собственноручное упорное препятствование продуктивной работы и нанесенный вред стране.

Также принятое решение свидетельствует и о профессионализме депутатов. Никто из оппозиционеров похоже даже не читает тексты законопроектов. Ведь как иначе можно сделать вывод о наделении Федерации футбола Украины коррупционными полномочиями, когда сама Федерация в лице ее руководства и работников определена в предложенном мной законопроекте субъектом ответственности за коррупционные правонарушения в футболе (статья 6).

Возможно, решение Комитета можно объяснить как раз покрытием оппозиционной властью фактов коррупции, в т.ч. в футболе, имея из этого, вероятно, свою личную выгоду и заинтересованность.

Ведь большинство лоббистских, экономических, сельскохозяйственных, земельных, приватизационных законопроектов за период своей работы Комитет Верховной Рады Украины по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией — поддержал и не нашел в них никаких коррупционных мотивов. В то же время законопроект, который направлен на поддержание развитие футбола в Украине, сохранение за ней марки футбольной страны, обеспечение честности и прозрачной игры, — отклонил.


И это при том, что СМИ переполнены информацией о возможных договорных футбольних матчах с участием украинских команд. Для примера, в августе 2013 года Спортивный арбитраж в Лозанне признал матч между «Карпатами» и «Металлист» в игре сезонов 2007-2008 годов договорным и доказал наличие в нем коррупции. И это только первый «доказанный» факт коррупции в отечественном футболе. В тоже время как законодательные механизмы борьбы с этим явлением благодаря опозиционерам фактически отсутствуют.