Андрій Золотарьов. Кремль чекає на нового президента — Путін не буде підписувати угоди із Зеленським
Січень 2026 року став часом безпрецедентної дипломатичної активності в спробах завершити російсько-українську війну. Після історичної зустрічі в Абу-Дабі 24 січня, де за одним столом опинилися делегації України, США і РФ, світова спільнота заговорила про «дух Анкориджа» — рамкові домовленості, досягнуті Дональдом Трампом і Володимиром Путіним на Алясці ще в серпні 2025 року. Сторони обговорили ключові питання, включаючи припинення вогню, контроль над територією Донбасу і механізми безпеки, але Росія знову наполягає на контролі над усім Донбасом, що Україна категорично відкидає. Обидві сторони оголосили про продовження зустрічі на початку лютого для подальших консультацій.
У цій ситуації інтернет-видання From-UA попросило прокоментувати перспективи можливої тристоронньої зустрічі президента України Володимира Зеленського, президента Росії Путіна і президента США Дональда Трампа відомого українського політолога Андрія Золотарьова, а також відповісти на перше питання: наскільки можлива така зустріч або сторони зустрічатимуться окремо, яке значення і відповідальність несуть такі угоди.
— Сенс угоди в тому, що Трамп хоче реалізувати ці домовленості, горезвісний «дух Анкориджа», тобто рамкові домовленості, яких вони досягли на Алясці. Зрозуміло й інше, що ці домовленості мають низку моментів, які до України важко застосувати, а тим більше, що вони ведуть до тектонічних політичних потрясінь і важко реалізуються. Тому Трампу вкрай важливо, з огляду на його амбіції у створенні Ради миру, продемонструвати результативний кейс з Україною, тому він докладатиме всіх можливих зусиль.
І так, неможливого нічого немає, адже місяць тому нам розповідали про те, що переговори з Росією неможливі, законодавчо заборонені, але Трамп покликав Зеленського в Давос, поставив перед фактом — і українська делегація полетіла в Абу-Дабі. Ось це факт, з яким важко посперечатися. А далі простір для маневру у президента тепер гранично звужений, з огляду на його давоську промову. Очевидно, він переконався в тому, що далі розмов європейська підтримка не йде: фонд допомоги Україні зброєю за останній місяць ні на мільярд ніхто не поповнив, це теж факт. Тому петляти, за великим рахунком, вже особливо нікуди.
В результаті ми маємо замкнуте коло. Зеленський вимагає від США гарантій безпеки, оскільки вихід з Донбасу — це, по суті, вихід у чисте поле. У цьому випадку у росіян з'являється можливість вийти на оперативні простори і далі рухатися на Полтаву і Дніпро. Їх там, за великим рахунком, особливо нічого не зупинить, оскільки до Дніпра немає ні укріплень, ні серйозних природних перешкод. Саме на цю обставину цілком резонно вказують військові.
Водночас США висувають свою умову: спочатку ви підписуєте угоду про припинення вогню, і тільки потім може йтися про гарантії. Росія, у свою чергу, ставить зустрічну умову: спочатку Україна повинна вийти з Донбасу, зафіксувати це документально, і лише після цього можна говорити про припинення вогню. Таким чином, виникає замкнуте коло. Чи зуміє його розірвати Трамп — я думаю, в найближчі пару-трійку тижнів ми це побачимо.
І вишенька на торті — це вимога Російської Федерації, яку зараз ретранслює команда Трампа: проведення президентських виборів в Україні. Очевидно, що Путін не має наміру нічого підписувати із Зеленським — це треба розуміти. Відповідно, не виключено, що вже наступний президент України зустрічатиметься і з Путіним, і з Трампом. Але це середньострокова перспектива. У короткостроковій перспективі ймовірність такої зустрічі вкрай мала. Хоча, як ми знаємо, у нас все можливо. У цьому плані Україна — країна необмежених можливостей. У тому сенсі, що у нас можливо все.
— Судячи з недавніх заяв Зеленського, можна припустити, що він певною мірою готовий до переговорів. При цьому Ушаков заявив: «Якщо Зеленський готовий до зустрічі з Путіним, то ми запрошуємо його до Москви». Але як це узгоджується з указом Зеленського, що забороняє вести переговори з Путіним?
— Ми вже бачили ситуацію, коли переговори вести заборонено, але, тим не менш, на переговори їде українська делегація, і нічого, небо на землю не впало, як ми бачимо. Але поїхати до Москви — це жест капітуляції, визнання поразки. З огляду на специфіку особистості Зеленського, навряд чи він на це піде. Ну і для Путіна Зеленський, весь контекст, для нього це фігура, з якою він навряд чи сяде за стіл переговорів.
— Крім питання виборів залишається ще одне — територіальне. Як Зеленський збирається його вирішувати? Чи слід виносити це на референдум, чи є інший спосіб вирішення?
— Такі питання на референдумі не вирішуються, оскільки референдум у наших умовах — це суто маніпулятивний інструмент: прикритися, перекласти на народ досить загальне поняття, свою персональну відповідальність як президента. Тому заговорили про референдум.
Але, судячи з усього, територіальне питання вже було предметом домовленостей в Анкориджі: Україна залишає Донбас, а по Запорізькій і Херсонській областях фіксується лінія фронту. Також не виключено створення буферних зон в Сумській і Харківській областях.
Багато хто задається питанням: а в чому тут вигода для Путіна? А вигода полягає в можливості створення своєрідного офшору — вільної економічної зони на частині Донбасу, яка формально залишається під контролем України. Звідти може продаватися російська сировина, але вже з печаткою цього офшору. Тобто російські товари перетворюються на американські — приблизно так само, як білоруські креветки або французький сир з пліснявою раптово ставали білоруськими.
Це класичне обходження санкцій. По суті, там може бути і газ, і коксівне вугілля, і нафта, і аміак — але юридично це вже буде «американське». Фактично це м'яке виведення Росії з-під санкційного режиму. Така пропозиція, я думаю, Путіна дійсно зацікавила, і тут його інтереси збігаються з інтересами Трампа.