Врятували з поля бою, але помер у шпиталі - родина отримає менше: адвокат про підтекст рішення ВС

Верховний Суд 16 червня 2026 року прийняв резонансну постанову щодо виплати одноразової грошової допомоги родинам військових, які померли не безпосередньо на полі бою. Про це повідомляє From-UA.org з посиланням на Верховний Суд та коментар до рішення від адвоката Валерія Макеєва.

Суть справи: військовий загинув (помер) ще у вересні 2022 року. За висновком військово-лікарської комісії, його захворювання та причина смерті були пов'язані із захистом Батьківщини. Однак Міноборони відмовило родині у виплаті 15 млн грн. Рідні оскаржили відмову в суді, і суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов.

Міноборони довело справу до Об'єднаної палати Верховного Суду, яка скасувала рішення попередніх інстанцій.

У постанові Верховний Суд визначив, що право на одноразову грошову допомогу виникає у разі загибелі військовослужбовця в період воєнного стану, а також у разі смерті, щодо якої встановлено причинний зв'язок із пораненням, контузією, травмою чи каліцтвом, отриманими під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях чи забезпеченні заходів національної безпеки і оборони.

Суд також наголосив: сам висновок військово-лікарської комісії про зв'язок захворювання із захистом Батьківщини чи проходженням військової служби не є безумовною підставою для виплати, якщо матеріали справи не підтверджують конкретних обставин, передбачених постановою.

При цьому смерть військового внаслідок захворювання не виключає права на виплату — якщо медичні документи підтверджують, що ця смерть пов'язана саме з пораненням, контузією, травмою чи каліцтвом, отриманими за визначених постановою обставин.

Верховний Суд визначив три правові ситуації, які суди мають розрізняти: загибель військового в період воєнного стану за визначених постановою обставин; смерть унаслідок поранення чи травми, отриманих у визначених обставинах; та смерть унаслідок захворювання, пов'язаного зі службою, яка може давати право на одноразову допомогу за іншим законом, але не на підвищену виплату в 15 млн грн без встановлення прямого причинного зв'язку з пораненням чи травмою.

Реакція адвоката

Адвокат Валерій Макеєв, який прокоментував рішення, назвав його спірним і таким, що його особисто засмутило. На його думку, постанова створює ситуацію, за якої виплата за загибель військового безпосередньо на позиції становить 15 млн грн, тоді як смерть у шпиталі — близько 2 млн грн. Адвокат вважає це рішення радше політичним, ніж суспільно-правовим, і пов'язує його з нестачею бюджетних коштів на виплати родинам загиблих.

"За духом Постанови, як на мене, виникає, що, пораненому краще не просити «евакуації», бо загиблий (померлий) «на позиції» - це 15 млн. грн, а от померлий в шпиталю – це вже близько 2 млн грн… Геть не камільфо...", - зазначив адвокат.

Дата набрання постановою законної сили — 16 червня 2026 року. Номер судового провадження: К/990/19427/25.

Верховний Суд України нещодавно ухвалив постанову №560/9476/25, якою відмовив повнолітній доньці загиблого захисника в одноразовій грошовій допомозі розміром 15 млн грн — і цим фактично поставив крапку в суперечці. Батько загинув не в той день — держава грошей не дасть.

До речі, схожа історія вже траплялась і з цивільними дружинами загиблих — Верховний Суд виніс аналогічне рішення у справі №280/1098/25 ще 12 травня.

Міноборони фактично каже: загинув після 29 березня 2024 — отримаєте 15 млн. Загинув раніше, коли держава ще не згадала ні про дітей, ні про цивільних дружин — вибачте. Він захищав країну, але загинув не в той день. Тому — нічого.

Адвокати звертаються прямо до суддів і чиновників: ви розділяєте і принижуєте сім'ї тих, хто віддав життя за цю країну. Це ваше розуміння справедливості під час війни? Результат Однакова втрата. Різні права. Все вирішує дата в документах — не сама смерть, не біль, не роки очікування виплати в судах. Міноборони судиться. Верховний Суд підтримує. А діти і дружини загиблих захисників — програють.