Верховний Суд 16 червня 2026 року прийняв резонансну постанову щодо виплати одноразової грошової допомоги родинам військових, які померли не безпосередньо на полі бою. Про це повідомляє From-UA.org з посиланням на Верховний Суд та коментар до рішення від адвоката Валерія Макеєва.
Суть справи: військовий загинув (помер) ще у вересні 2022 року. За висновком військово-лікарської комісії, його захворювання та причина смерті були пов'язані із захистом Батьківщини. Однак Міноборони відмовило родині у виплаті 15 млн грн. Рідні оскаржили відмову в суді, і суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов.
Міноборони довело справу до Об'єднаної палати Верховного Суду, яка скасувала рішення попередніх інстанцій.
У постанові Верховний Суд визначив, що право на одноразову грошову допомогу виникає у разі загибелі військовослужбовця в період воєнного стану, а також у разі смерті, щодо якої встановлено причинний зв'язок із пораненням, контузією, травмою чи каліцтвом, отриманими під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях чи забезпеченні заходів національної безпеки і оборони.
Суд також наголосив: сам висновок військово-лікарської комісії про зв'язок захворювання із захистом Батьківщини чи проходженням військової служби не є безумовною підставою для виплати, якщо матеріали справи не підтверджують конкретних обставин, передбачених постановою.
При цьому смерть військового внаслідок захворювання не виключає права на виплату — якщо медичні документи підтверджують, що ця смерть пов'язана саме з пораненням, контузією, травмою чи каліцтвом, отриманими за визначених постановою обставин.
Верховний Суд визначив три правові ситуації, які суди мають розрізняти: загибель військового в період воєнного стану за визначених постановою обставин; смерть унаслідок поранення чи травми, отриманих у визначених обставинах; та смерть унаслідок захворювання, пов'язаного зі службою, яка може давати право на одноразову допомогу за іншим законом, але не на підвищену виплату в 15 млн грн без встановлення прямого причинного зв'язку з пораненням чи травмою.
Реакція адвоката
Адвокат Валерій Макеєв, який прокоментував рішення, назвав його спірним і таким, що його особисто засмутило. На його думку, постанова створює ситуацію, за якої виплата за загибель військового безпосередньо на позиції становить 15 млн грн, тоді як смерть у шпиталі — близько 2 млн грн. Адвокат вважає це рішення радше політичним, ніж суспільно-правовим, і пов'язує його з нестачею бюджетних коштів на виплати родинам загиблих.
"За духом Постанови, як на мене, виникає, що, пораненому краще не просити «евакуації», бо загиблий (померлий) «на позиції» - це 15 млн. грн, а от померлий в шпиталю – це вже близько 2 млн грн… Геть не камільфо...", - зазначив адвокат.
.png)
Дата набрання постановою законної сили — 16 червня 2026 року. Номер судового провадження: К/990/19427/25.
Верховний Суд України нещодавно ухвалив постанову №560/9476/25, якою відмовив повнолітній доньці загиблого захисника в одноразовій грошовій допомозі розміром 15 млн грн — і цим фактично поставив крапку в суперечці. Батько загинув не в той день — держава грошей не дасть.
До речі, схожа історія вже траплялась і з цивільними дружинами загиблих — Верховний Суд виніс аналогічне рішення у справі №280/1098/25 ще 12 травня.
Міноборони фактично каже: загинув після 29 березня 2024 — отримаєте 15 млн. Загинув раніше, коли держава ще не згадала ні про дітей, ні про цивільних дружин — вибачте. Він захищав країну, але загинув не в той день. Тому — нічого.
Адвокати звертаються прямо до суддів і чиновників: ви розділяєте і принижуєте сім'ї тих, хто віддав життя за цю країну. Це ваше розуміння справедливості під час війни? Результат Однакова втрата. Різні права. Все вирішує дата в документах — не сама смерть, не біль, не роки очікування виплати в судах. Міноборони судиться. Верховний Суд підтримує. А діти і дружини загиблих захисників — програють.