У Раді зареєстрували законопроєкт про зміну правил вручення повісток
У Верховній Раді зареєстрували законопроєкт №15387, який пропонує змінити умови, за яких повістка ТЦК вважається врученою громадянину. Автори ініціативи хочуть прибрати автоматичне визнання вимоги врученою лише на підставі відмітки пошти про неможливість вручення — зараз через таку норму людина може не знати про направлену їй вимогу, але водночас нести відповідальність за її невиконання. Про це повідомляє From-UA.org з посиланням на sud.ua.
Що зміниться у вручення повістки
Наразі якщо пошта позначає лист як «не вручено з інших причин», закон може вважати, що людина повістку все одно отримала. Законопроєкт пропонує змінити цей підхід — днем вручення вимоги буде вважатися день фактичного вручення під підпис, або день відмови особи отримати вимогу, але лише за наявності додаткових доказів: належно оформленого акта про відмову, присутності щонайменше двох незалежних свідків, які підтвердили це своїми підписами, або відеозапису самої відмови.
Право на альтернативну службу
Окремим напрямом законопроєкту є захист права громадян відмовитися від військової служби через релігійні або особисті переконання. Зараз, якщо громадянин протягом 10 календарних днів з дня вручення вимоги добровільно не виконав зазначеного в ній обов'язку, ТЦК звертається до суду з приводу тимчасового обмеження такої людини у праві керування транспортним засобом під час мобілізації — на строк до виконання чи відкликання вимоги.
Законопроєкт пропонує не застосовувати цей захід впливу (або скасовувати вже ухвалене рішення про нього), якщо громадянин у паперовій формі — через ЦНАП, рекомендованим листом поштою, або на офіційну електронну пошту ТЦК з електронним підписом чи фотокопією листа з особистим підписом — повідомить територіальний центр комплектування про відмову від призову через релігійні чи особисті переконання та про готовність натомість проходити альтернативну (невійськову) службу.
Раніше From-UA.org повідомляло, що суди продовжують підтримувати позицію Міністерства оборони, користуючись прогалиною в законі, яку депутати не поспішають чи не хочуть закривати. Чергове тому підтвердження — рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 7 липня 2026 року, яким цивільній дружині загиблого військовослужбовця відмовили у виплаті одноразової грошової допомоги лише через те, що її втрата сталася до 29 березня 2024 року.