Суд пояснив, чому наявність підстав для відстрочки не звільняє від мобілізації
Волинський окружний адміністративний суд відмовив військовослужбовцю в позові про визнання протиправною його мобілізацію, наголосивши, що наявність підстав для відстрочки автоматично не звільняє від призову - право на неї потрібно реалізувати заздалегідь у встановленому законом порядку. Про це повідомляє From-UA.org з посиланням на sud.ua.
Чоловік вимагав скасувати наказ про призов та звільнити його з військової служби, посилаючись на порушення процедури мобілізації, формальне проходження військово-лікарської комісії та наявність права на відстрочку через хворобу матері й бабусі, які потребують стороннього догляду.
Суд встановив, що позивач до моменту призову не звертався до територіального центру комплектування із заявою про надання відстрочки та не подавав підтвердних документів, тому в органу комплектування не було підстав вважати його особою з правом на відстрочку. Суд також послався на позицію Верховного Суду, за якою право на відстрочку військовозобов'язаний має реалізувати самостійно до набуття статусу військовослужбовця, а сама процедура призову під час мобілізації є незворотною навіть у разі виявлення окремих порушень.
Щодо доводів про формальне проходження медкомісії суд зазначив, що позивача оглянули профільні лікарі, а картка медичного огляду містила результати лабораторних досліджень. Відсутність підпису позивача в картці, за висновком суду, не свідчить про недійсність постанови комісії, оскільки її рішення не оскаржувалося.
У задоволенні позову відмовлено повністю.
Раніше From-UA.org повідомляло, що суди продовжують підтримувати позицію Міністерства оборони, користуючись прогалиною в законі, яку депутати не поспішають чи не хочуть закривати. Чергове тому підтвердження — рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 7 липня 2026 року, яким цивільній дружині загиблого військовослужбовця відмовили у виплаті одноразової грошової допомоги лише через те, що її втрата сталася до 29 березня 2024 року. Вирішити цю проблему може лише законодавець, однак депутати не поспішають чи не хочуть це робити.