...европейским государством.
В четверг, 19 ноября, НЭК, которая уже давно точит зуб на отечественные интернет-издания, подняла вопрос о государственной регистрации подобных сайтов как средств массовой информации. Задумка сама по себе неплохая, вот только регистрация эта должна проходить добровольно, а не из-под палки. К такому выводу пришли эксперты, к которым редакция From-UA обратилась с просьбой прокомментировать выпад госчиновников в строну интернет-СМИ.
Главный редактор ведомственного журнала МИД Украины «Зовнішні справи» Ольга Таукач считает, что регистрацией интернет-изданий должен заниматься кто-то более компетентный в подобных вопросах, нежели НЭК.
«Я думаю, что Комиссия по морали должна заниматься моралью, а не регистрацией средств массовой информации, в каком бы виде эти средства массовой информации не доходили до конечного потребителя – будь то телевидение, радио, интернет-издание или печатное издание. Мне кажется, что это несколько противоречит функции Комиссии по морали. Сначала надо определить регистратора, если это необходимо», - пояснила Таукач.
Ее мнение разделяет известный писатель Дмитрий Капранов. Так, по словам Капранова-старшего, регистрация интернет-изданий даже при огромном желании не входит в компетенцию Нацкомиссии по морали.
«У Комиссии по морали свои полномочия. Их задача – отличать эротику от порнографии. Почему они хотят стать инициаторами регистрации интернет-СМИ? Естественно, держава скалит зубы на то поле, на которое у нее нет влияния. Но если государство не умеет регулировать национальное информационное пространство, то зачем захапывать новые рынки, если оно не сумело отрегулировать даже старые?» - задается риторическим вопросом писатель.
«Вопросы регистрации сетевых медиа должны решать не цензоры из НЭК, не СБУ и даже не чиновники Кабмина, - продолжает мысль президент Ассоциации интернет-медиа, главный редактор интернет-издания «Фраза» Александр Иванов. - Это – прямая обязанность народных депутатов, а именно профильного комитета ВРУ, отвечающего за состояние законодательства в сфере свободы слова и информации - раз. И сами «интернетчики», объединившись в профильные НГО, – два».
Другой представитель Ассоциации интернет-медиа, редактор интернет-издания Багнет Олег Руденко считает, что вопросы подобного рода должны решать общественные, а вовсе не государственные организации.
«Считаю, что подобные проекты решений не должны готовить государственные органы по типу Нацкомморали. Ведь общеизвестно - комиссия всегда пыталась перебрать на себя фискальные функции по давлению на неугодные медиа-ресурсы, в том числе интернет. Опыт предыдущих лет показал, что любые государственные попытки взять под жесткий контроль интернет-пространство наталкивались на резкое противостояние общественности. Поэтому такие проекты должны готовить общественные организации, например такие, как Ассоциация интернет-медиа, Интернет-ассоциация Украины, с привлечением широкого круга представителей различных интернет-ресурсов», - прокомментировал From-UA Руденко.
А вот журналист Соня Кошкина, регулярно мелькающая в шоу «Шустер Live», не против регистрации интернет-СМИ. Но, опять-таки, этим должны заниматься не в НЭК, а в Верховной Раде.
«Конечно, этот вопрос должен быть решен, но я думаю, что сначала его нужно решать на законодательном уровне. Законодательно может решить только Верховная Рада. Этим аргументом можно апеллировать только к тем, кто не понимает, что Кабмин сам принять закон не в состоянии. Я думаю, что это вызовет очень широкий общественный резонанс, но на данном этапе эта попытка не увенчается успехом», - пояснила Соня.
И волки сыты, и овцы целы, и пастуху вечная память...
Александр Иванов, президент Ассоциации интернет-медиа, главный редактор интернет-издания «Фраза» считает, что раз уж речь зашла о регистрации интернет-изданий, то почему бы не сделать ее добровольной?
«Что касается нашей Ассоциации, то мы поддерживаем идею добровольной регистрации интернет-изданий. Потому что принудительная регистрация - бессмысленна. Те, кто не хочет по тем или иным причинам оформлять отношения с государством, покинут доменную зону «.ua», перенесут физический хостинг с украинских серверов в любую другую точку планеты - и таким образом все равно избегут регистрации», - предупреждает главред «Фразы».
Коллега Иванова, редактор интернет-издания "Багнет" Олег Руденко тоже склонен полагать, что «явка с повинной» - залог терпения Нацкомиссии по морали по отношению к СМИ.
«Я солидарен с позицией президента Интернет-ассоциации Украины Татьяны Поповой, которая считает, что такая регистрация должна быть добровольной. Кроме того, надо четко выписать правила, по которым будут работать зарегистрированные сайты, чтобы исключить бесконтрольное давление на СМИ со стороны той же Нацкомиссии по морали. Мы сейчас как раз работаем над такими предложениями», - считает Руденко.
«Сейчас интернет преобладает, и основную информацию мы черпаем из интернета в любом случае, - констатирует известный дизайнер Андре Тан. - И конечно, так как государство поняло, что можно завтра написать, что тот или иной человек козел, а есть какие-то правила морали, то, естественно, государство решило все это контролировать, что мне кажется, с другой стороны, тоже нормально. Только я не понимаю, как это все будет происходить. Например, вечером у меня был показ, а через час уже все это в интернете».
Лидер ВО «Свобода» Олег Тягныбок, хоть и не имеет ничего против ханжей из НЭК, тем не менее считает, что идея контролировать интернет выглядит как минимум нелепой.
«Интернет, конечно, совершенно другая сфера. Мне вообще сложно представить, как они собираются контролировать интернет. Хотя, с другой стороны, могли бы быть какие-то рекомендации касательно информационной государственной политики, мировоззренческой линии государства. Смешно выглядят чиновники, которые хотят контролировать интернет. Во-первых, это нереально. А во-вторых, они просто вызывают не то что смех, а жалость», - признался политик.
Плохому хирургу симптомы мешают
По мнению главы парламентского комитета по свободе словаАнны Герман, Нацкомиссия по морали пытается ограничить свободу слова в стране. В прошлом журналист, Анна Николаевна знает цену этой самой свободы.
«Я категорически против. Интернет, пожалуй, единственный ресурс, в который невозможно темники внедрить, которые Тимошенко возвращает в средства (массовой информации. – Авт.). Я категорически против такой морали и такой Комиссии по морали, которая сужает границы свободы слова», - негодует регионалка.
«Разве где-то и когда-то в случае нарушения морали или других норм были какие затруднения, чтобы наказать виновных? - интересуется вице-президент Ассоциации интернет-медиа, главный редактор интернет-издания From-UA Надежда Бабенко. - Да никогда! Всегда можно было найти конкретных учредителей, собственников, главных редакторов, журналистов, изымались сервера и т.п. Зачем же тогда регистрация? Что она даст? А даст она очень простую вещь: неугодные интернет-СМИ по заказу или по произволу чиновника будут сниматься с регистрации и таким образом ставиться вне закона. В случае попыток возобновить выход в эфир будут следовать аресты».
Все не так просто, как кажется на первый взгляд. Об этом заявляет политик-националист Тягныбок, который за невинным «облико морале» разглядел окровавленный оскал политических марионеточников.
«Нынешняя власть делает соответствующие шаги не только относительно Интернета. Из каждой области идут сигналы о попытках руководителей областных организаций, мэров или просто представителей тех или иных властных криминально-олигархичных кланов полностью взять под свой контроль и монополизировать средства массовой информации, будь то печатные издания, или телевидение, или радио. Та же самая политика проводится и в центральных средствах массовой информации», - заверил он.
НЭК нуждается в молодом, современном руководителе, разбирающемся в современных медиа-технологиях. Или г-н Костицкий еще способен отличить новый клип The Pussycat Dolls от съемок порнофильма?.. Такого мнения придерживается медиаэксперт Владимир Петров.
«Национальной комиссии необходимо создавать видимость работы, иначе ее распустят. Видимость работы для Нацкомиссии - глупые, безалаберные поступки и предложения, которые заведомо проигрышны. Проблема этого органа в руководстве и управлении. Костицкий старый управленец с советскими методами, его методы работы больше подходят для Северной Кореи. Конечно, он, возможно, интеллектуал и почти профессор, но Костицкий защищался в старых рамках старого общества, его интеллект и суждения заточены под коммунизм. Именно поэтому все его поступки и шаги абсолютно неадекватны. Комиссии нужен нормальный, современный руководитель, который в отличие от Костицкого понимает, что такое интернет, кинематограф и литература», - заверил эксперт.
«От Нацкомморали можно ожидать всего, чего угодно, кроме желания отстаивать интересы журналистов, работающих в интернет-СМИ, - предостерег корреспондента From-UA президент Ассоциации интернет-медиа Александр Иванов. - Нельзя забывать, что НЭК, по сути, - карательный орган. Недаром же Костицкий как-то, «оговорившись», сравнил свою деятельность с работой хирурга. Мол, наше дело «резать». Подозреваю, что именно резать, причем по-живому, и призваны наработки НЭК в сфере регистрации интернет-СМИ. Лично Василий «Генрихович» Костицкий уже настолько ярко показал журналистам, писателям, кинематографистам свою натуру, что верить ему нет ни малейших оснований. Более того, уровень познаний членов Комиссии «по морали» в сфере интернет-технологий ужасающе низок».
Главред From-UA Надежда Бабенко, в свою очередь, напоминает: в веселой стране Украине для того, чтобы бить человека буквой закона, не приходится особо изощряться.
«Мое убеждение - нынешнее отсутствие официального статуса у интернет-изданий не создает никаких препятствий для соблюдения законов и для наказания за их нарушения. Но оно мешает свести счеты с этими интернет-изданиями и заткнуть им рот», - резюмировала Бабенко.
20.11.2009 14:00