Вслед за затасканными, режущими ухо обещаниями, наступает… практическое исполнение пунктов предвыборной программы. А разве много нужно скромному украинскому избирателю? Дополнительная тысяча, а иногда и сотня гривен кажется достойным аргументом, чтобы поставить галочку напротив имени «мецената».
В общем, дождались. Президент Виктор Янукович уже выступил с инициативой решения самых болезненных для украинцев проблем: повышения пенсий, возобновления выплат вкладчикам сбербанка СССР и даже разработкой дешевой ипотеки, о которой так мучительно долго мечтает среднестатистический молодой украинец.
Рядом с такими высокими идеями не должно быть места цинизму, но эти обещания, прямо пропорциональные грядущим выборам, наводят на один вопрос: в чём причина такой щедрости?
Своим мнением по этому вопросу с корреспондентом Новости Украины – From-UA поделились наши эксперты.
«Это не пиар, не погоня за рейтингом, а продуманный и обоснованный шаг главы государства», - комментирует инициативы президента заместитель председателя фракции ПР в парламенте Михаил Чечетов. В столь запоздалых сроках «покращення життя» он винит предыдущую власть: «Тимошенко говорила, что у нас закрома полные. Естественно, ориентируясь на эти ее речи обманные, мы верили, у нас не было основания не верить премьеру. И мы базировали свою программу так, что нужно было с 2010 года повышать социальные стандарты. Но когда мы пришли к власти и заглянули в закрома родины, то оказалось, что там не то что денег нет, там лежат еще и счета, которые надо оплачивать. Поэтому и оттянулась во времени программа серьезных социальных инициатив».
Эксперт по финансовым вопросам Виктор Лисицкий считает социальные идеи Виктора Януковича абсолютно выполнимыми: «Если оценивать в целом то, что он (Виктор Янукович. – Авт.) сказал, я не вижу там никаких серьезных преград. Начинают говорить, что будет скачок цен — это полная глупость, потому что те 16 миллиардов гривен, которые будут выплачены не в один момент, а в течение длительного времени, то 16 миллиардов гривен в сопоставлении с той денежной массой, которая у нас реально есть в обороте, это не более 1,5%. Поднимают вопли по поводу дешевых ипотечных кредитов: я считаю, что при добросовестности и профессионализме все эти вещи решаются достаточно просто». Единственное, что смутило экономиста – выплата «Юлиной тысячи»: «Если говорить принципиально, то этих денег никогда не было, потому что, начиная со времен Хрущева, у нас количество денег, которое попадало в руки трудящихся, все больше и больше отрывалось от количества товаров и услуг, которое предлагала наша промышленность. И вернуть эту тысячу гривен — как вернуть то, чего никогда не было?»
«Главное результат, а не сами идеи», - уверен политолог Кость Бондаренко. Исполнение инициатив он считает вполне реальным, но советует власти увеличивать авторитет «радикальными прорывами во внешней политике, которых пока нет, но которые могут быть»: «Это не обязательно касается наших отношений с Россией и ЕС. Это могут быть прорывы на ближневосточном, латиноамериканском направлениях. Если мы получим инвестиции, новые рынки сбыта, то это сразу же отразится на экономике».
«Даже невыполненные инициативы не угрожают авторитету Януковича, – уверена заслуженный экономист Украины и экс-глава Госкомпредпринимательства Александра Кужель. – Ведь нельзя рисковать тем, чего нет».Эксперт критично смотрит на инициативы президента: «Там нет радикальных идей, потому что добавление к пенсии 100 гривен при том, что рост цен в 1,5-2 раза, ничего не даст. По вопросу выплаты «Юлиной тысячи» - во-первых, это уже не та тысяча по стоимости, а во-вторых, уже сейчас понятно, что условием получения тысячи будет условие оставлять ее на депозите. Не удивительно, если это будет банк того же Виктора Федоровича. А по поводу денег для ипотеки, вы же сами понимаете, ни один банк дешевле 25 % денег не даст. А если дать 3 %, то 22 % должно компенсировать государство. Это откуда они возьмут? Не надо строить мину при плохой игре. Это не поможет».
«Что ему может помочь - это панический страх, которым окована нация. И это в основном тот электорат, на который очень трудно повлиять, - продолжает Кужель. - Это люди, работающие в школах, в больницах, в госучреждениях. Над ними просто занесли дамоклов меч. Люди анонимно пишут, звонят, они понимают, что останутся без работы. И вот это меня пугает больше всего», - объяснила эксперт.
Жизнь лидера ПСПУ Наталии Витренко ухудшилась при президентстве Януковича: «Я посмотрела по своей двухкомнатной квартире: у меня в 2 раза за 2 года президентства Януковича увеличилась плата за коммунальные услуги. Цены на бензин растут все время. Растут взятки у врачей, у гаишников. Говорят: понимаете, сложности экономические, поэтому платить надо больше. И люди становятся с каждым годом все более нищие».Наталия Витренко в который раз упрекнула президента в смене курса: «ПР стала полностью оранжевой. Украина под полными парусами идет в НАТО, нацисты распоясались по всей территории Украины. Поэтому это просто жалкая подачка зарвавшейся криминально-олигархической власти, за счет которой они думают восстановить свой имидж».
«Ничего у них не получится с восстановлением рейтинга, - убеждена лидер ПСПУ. - Я думаю, что та чудовищная фальсификация, которую они готовят на выборах, она им обломится на их головы».
Журналист и телеведущий 5 канала Роман Чайка назвал идеи президента «мегапопулизмом, который удивил даже людей с экономическими познаниями в самой ПР и в Администрации президента».Чайка заметил, что такие действия могут дать «неплохой перевес в ядерном электорате, который был готов не прийти на выборы», и рассказал о худшем сценарии такого «покращення»: «Страшнее вариант, что в дальнейшем это потянет за собой максимальный обвал рейтинга партии, потому что сама эта инициатива минимум будет стоить государству 16 миллиардов, как говорит заместитель главы Администрации Акимова, не учитывая программу ипотеки. А может стоить и больше 20 миллиардов. При таких ценах страна обречена на гиперинфляцию».
Павел Розенко, ведущий эксперт центра Разумкова, видит очевидную взаимосвязь между инициативами и предвыборной гонкой: «Финансовое положение, экономическое состояние страны не улучшилось настолько, чтобы государство могло себе позволить дополнительное повышение социальных выплат. Ситуация в Пенсионном фонде также нисколько не улучшилась. Еще полгода назад те же самые Акимова и Тигипко нам рассказывали, что в Пенсионном фонде катастрофа, что нельзя ничего поднимать, что денег нет. В минувшем году дефицит бюджета вместе с госдотациями составил 58 миллиардов, и в этом году то же самое. Так что изменилось? Почему это нельзя было сделать год или два назад?» Эксперт уверен, что озвученные идеи будут выполнены: «К осени верхние эшелоны власти начнут раздавать по 50-100 гривен, мажоритарные кандидаты – продукты, а следующим траншем такой щедрости государственной будет повышение заработных плат бюджетникам. Плюс, возможно, добавочные выплаты пенсионерам».
При этом Розенко просто не понимает, где власть будет брать деньги на свои очередные предвыборные обещания.
