вітрова енергетика / ветровая энергетика

Закарпатська область, мальовничий регіон України, стикається з серйозною проблемою енергетичної залежності. З дефіцитом електроенергії до 80%, область змушена покладатися на постачання з національної енергосистеми. У відповідь місцева влада закликає бізнес та громади активно розвивати відновлювальну енергетику, зокрема вітроенергетику. Проте амбітні плани з будівництва вітрових електростанцій (ВЕС) наштовхуються на організований опір, який, за даними розслідувань, має прокремлівське коріння та фінансову підтримку російських енергетичних гігантів, таких як «Газпром» і «Роснефть». Про це йдеться у статті на сайті Bagnet.

Псевдоекологи та тінь Медведчука

За даними журналістських розслідувань, зокрема видання FromUA, у регіоні діє кримінальний конгломерат, який маскується під екологічні рухи. Ця група, що складається з близько десятка активістів і організацій, розгорнула масштабну кампанію проти встановлення вітряків у громадах Закарпаття. Їхня діяльність фінансується через мережу, пов’язану з Віктором Медведчуком – одіозним політиком, який довгий час був ключовою ланкою кремлівського впливу в Україні. Навіть після його арешту та обміну у 2022 році, Медведчук зберіг вплив на регіон через підконтрольні структури.

Серед ключових інструментів цієї кампанії – інтернет-видання «Закарпаття онлайн», яке, за даними «Новини Закарпаття», використовує сервери, розташовані в Росії. Це дозволяє російським спецслужбам маніпулювати інформацією, відстежувати дані читачів і проводити кібератаки. Видання активно просуває антиукраїнську пропаганду та підтримує псевдоекологічні наративи, спрямовані на зрив проєктів зеленої енергетики.

скріншот

скріншот

скріншот

Російське фінансування та зв’язки з «Газпромом»

Діяльність псевдоекологів на Закарпатті має чітке фінансове підґрунтя. Відомо, що російські енергетичні компанії, такі як «Газпром» і «Роснефть», фінансують екологічні рухи по всьому світу, щоб блокувати розвиток альтернативної енергетики та зберігати надприбутки від викопного палива. Наприклад, німецькі організації WWF, BUND і NABU отримували кошти від «Газпрому» через фонд, пов’язаний із NordStream. Аналогічні схеми діють і в Україні.

За даними розслідувань, у 2023–2024 роках на Закарпатті було створено три псевдоекологічні організації, які отримали близько 5 млн гривень від компаній, пов’язаних із Медведчуком. Ці кошти спрямовувалися на петиції, фейкові розслідування та інформаційні атаки проти зеленої енергетики. Крім того, правоохоронні органи отримали заяви про перевірку діяльності цих груп, яких звинувачують у саботажі, маніпуляціях громадською думкою та зв’язках із російськими структурами.

Ключові особи конгломерату

Серед активних противників вітроенергетики виділяються кілька персоналій, чия діяльність викликає підозри:

  • Олена Мудра, журналістка, відома екологічними розслідуваннями. Її активність у ГО «Екосфера» та «Закарпаття екологічне» збігається з інтересами противників зеленої енергетики. У 2023 році вона отримала 300 тис. гривень від угорського фонду, пов’язаного з Медведчуком, а у 2024 році – 100 тис. гривень за статтю проти проєкту ГЕС. Її зв’язки з Росією, зокрема через родину, та використання російських ботоферм викликають додаткові питання.

Олена Мудра
Олена Мудра

Оксана Станкевич-Волосянчук
Оксана Станкевич-Волосянчук

Тетяна Мінаєва
Тетяна Мінаєва

Микола Тищенко та Михайло Банк
Микола Тищенко та Михайло Банк

  • Наталія Вишневська, очільниця ГО «Save Пікуй», відома організацією проплачених протестів. Її виключили з «Грінпіс» за неетичну поведінку. Вишневська зібрала 800 тис. гривень від громадян під виглядом захисту природи, а також отримала 200 тис. гривень від словацької компанії, пов’язаної з Медведчуком.

Вишневська Наталія
Вишневська Наталія

  • Валентина Непійпова, представниця ТОВ «СТС», яке протидіє ВЕС на Полонині Руна через плани будівництва гірськолижного курорту. Компанія отримала 6 млн доларів від структур Медведчука.
  • Наталія Майстренко (Гнесь), адвокатка, яка подає позови проти інвесторів ВЕС, отримуючи фінансування від фондів, пов’язаних із Медведчуком.

Наталія Майстренко (Гнесь)
Наталія Майстренко (Гнесь)

  • Олег Диба, редактор «Закарпаття онлайн», яке котролюється Медведчуком та Балогою.

Олег Диба
Олег Диба

  • Олег Лукша по’язаний з іншими організаціями, які за щедрі спонсорські вливання формують негативну громадську думку про ВЕС та іншу відновлювальну зелену екологічно чисту енергетику.

Олег Лукша
Олег Лукша

Наслідки для Закарпаття

Блокування проєктів ВЕС завдає серйозної шкоди регіону. Вітроенергетика могла б створити сотні робочих місць, збільшити надходження до місцевих бюджетів і сприяти розвитку інфраструктури. Натомість псевдоекологи, використовуючи фейкові наративи про «екологічну катастрофу», обманюють місцевих жителів, які перераховують кошти на їхні рахунки. За даними розслідувань, псевдоекологи зібрали щонайменше 1,5 млн гривень від громадян.

Соціальна напруга, яку розпалюють ці особи, відлякує інвесторів і дестабілізує регіон, територіальні громади втрачають мільоні доходи в свої бюджети. Крім того, залежність від російського газу та іншого викопного палива зберігається, що суперечить національним інтересам України.

Реакція влади та перспективи

Служба безпеки України (СБУ) та Національна поліція вже розпочали розслідування діяльності псевдоекологів. Фінансовий моніторинг виявив підозрілі транзакції на рахунки ГО «Екосфера» та «Save Пікуй» від компаній у Словаччині та Угорщині. Правоохоронці мають з’ясувати масштаби антиукраїнської діяльності та джерела фінансування конгломерату.

документ

документ

документ

Розвиток вітроенергетики є ключовим для енергетичної незалежності України, декарбонізації економіки та економічного зростання регіонів. Закарпаття, з його природним потенціалом, могло б стати лідером у цій сфері, але для цього необхідно викрити та зупинити діяльність псевдоекологів, які діють в інтересах Росії та місцевих контрабандних кланів.

Ситуація на Закарпатті – це не лише локальна проблема, а й приклад гібридної війни, яку Росія веде проти України. Під виглядом екологічних гасел прокремлівські сили намагаються зберегти енергетичну залежність країни та дестабілізувати стратегічно важливий регіон.