9 червня 2025 року глава німецької розвідки (BND) Бруно Каль заявив, що переговори з Москвою нині є безглуздими, оскільки Росія не розглядає Україну як кінцеву мету. За його словами, Кремль розробляє сценарії гібридної агресії проти країн НАТО, включаючи Балтію та Німеччину. Зокрема, йдеться про підготовку до перевірки єдності Альянсу через провокації чи атаки, які можна буде «списати» на третіх осіб.
Ці заяви вкладаються в більш широкий геополітичний наратив: Росія прагне дестабілізувати європейську безпеку, а у разі припинення бойових дій в Україні — може переключити зусилля на фронт проти НАТО.
Інтернет-видання From-UA попросило прокоментувати цю інформацію політичного аналітика та публіциста Олександра Кочеткова. Зокрема, ми поставили йому таке запитання:
— Чи є сенс взагалі у такому випадку вступу України до НАТО, якщо Путін збирається нападати на країни Альянсу? І що взагалі планується — про що говорять ці дані розвідки, яка реальність, як ви думаєте?
— Я не знаю, якими даними користується німецька розвідка, але в офіційних публічних виступах офіційних осіб Росії, депутатів Державної думи, заступника секретаря Ради національної безпеки Медведєва та багатьох інших лунають прямі заклики до агресії проти країн НАТО і зокрема проти Німеччини: розбомбити, нанести по Берліну ядерний удар, захопити країни Балтії і т.д. Тобто цього лунає скільки завгодно, підкреслюю, від офіційних осіб.
Крім того, розробляється безліч планів (отут може посприяти розвідка, але вони теж не дуже це ховають) потенційного наступу РФ на країни НАТО, пробивання Сувалкського коридору в напрямок Кенігсберга і все таке інше. Тобто тут ніякої таємниці щодо агресивних намірів Росії нема, і є пояснення цьому — бо вони зараз в тому стані, що нагадує велосипед. Якщо припинити війну, як велосипед, якщо він припинить рухатися, то він впаде. Так само впаде російська влада. Вона тримається на терорі, який виправдовується війною. І російське населення розуміє, що під час війни з ними будуть робити що завгодно, а якщо війни не буде, то там може десь у Сибіру чи подалі від Москви відразу з'являться настрої: а нащо нам таке щастя? От ми тут працюємо, а всі гроші йдуть у Москву. Тобто дестабілізація ситуації у відсутності війни там цілком ймовірна. Тому війна і потрібна.
Вони зараз готуються, що якщо буде припинення бойових дій з Україною. Бо зараз вони не можуть вивільнити війська, щоб напасти на НАТО, а напад їм потрібний для стабільності всередині країни. І якщо буде припинення бойових дій в Україні, вони відразу готують якусь агресивну дію. Добре, що в НАТО почали це розуміти.
США устами Трампа кажуть: у нас є чудовий великий океан між нами і вами, і це все проблеми Європи, а ми цим перейматися не хочемо. Трамп майже офіційно це каже. Лос-Анджелес і якісь невеличкі протести значно важливіші, ніж війна будь-якого рівню в Європі. Більше того, Трамп неодноразово і його ідеологи підкреслювали, що напад Росії на Європу, на європейську частину НАТО, вигідний США, бо вони встають в позицію допомоги, це щось нагадує Другу світову, заробляють на цьому гроші і потім можуть приборкати Росію за рахунок дружних стосунків. Це так вважається в Білому домі — дружні стосунки Трампа і Путіна.
Ну і таким чином вони планують примусити Європу бути у фарватері США. А Росія отримає повернення закупівлі енергоносіїв Європою, але за цінами, які не співставні з тими, що зараз у них купують енергоносії китайці. Тобто війна не тільки потрібна Росії, вона вигідна США, які є основою НАТО.
При цьому вірогідність нападу у разі припинення війни в Україні, а зараз Україна стримує Росію і захищає фактично НАТО, вірогідність того, що продовжиться агресія проти країн НАТО, вона перевищує 50%, майже 60%, а це дуже багато. Якщо людина виграє вибори, набравши 60%, це вважається мало не тріумфальною перемогою.
І НАТО почало це розуміти, НАТО почало збільшувати власні оборонні бюджети. НАТО почало дистанціюватися від США і розробляти плани, як вони самі без США, якщо вони не будуть втручатися, зможуть себе захистити. А з США домовляються, щоб вони хоча б не виводили скільки-то тисяч власних військ американських, що Трамп теж збирався.
НАТО надало серйозний імпульс розробкам нової сучасної воєнної техніки, зокрема яка відповідає сучасному полю бою, різних безпілотників і тих систем, які знищують безпілотники. Тобто НАТО почало готуватися, і НАТО мріє, збирається інтегрувати Україну у цей новий альянс не на формальному принципі.
Не в НАТО треба вступати, а в той новий оборонний альянс, який буде створений у Європі, швидше за все. НАТО закінчує своє життя. Тому вступати в НАТО немає жодного сенсу. Це все одно, що ми почали б зараз розмовляти про те, яким чином Україна може вступити в СРСР. Нема СРСР — от точно так само закінчує своє існування НАТО. Буде щось інше.
Для України буде дуже потрібно, для України буде мати значно більше важелі впливу на ситуацію, де від неї не будуть відсторонюватись так, як зараз воно є. А про НАТО — забули, бо це бюрократична непрацююча структура. Я завжди кажу, що безпосередньо НАТО як структура допомогла в 2022 році Україні 9 тис. тон дизельного пального, і це все, як структура НАТО допомогла. Невеликою кількістю дизелю. І все.
— Чи не буде Україна щитом в новому оборонному союзі, чи зараз в НАТО, полігоном?
— Так, вона буде мати функцію фронтіра, тобто того, що знаходиться на передньому краї боротьби зі спільним ворогом. Але цей фронтір буде певним чином розмазаний. Ще додадуться до нього і країни Балтії, і Фінляндія.
Тобто не тільки одна Україна, а більше країн, які межують з Росією, вони змушені будуть фронтіром бути. Але куди ж ми дінимось? Росіяни на Марс не полетять, хоча вони з Маском дружать. Нічого не зробити. Єдиний варіант — бути сильнішими і мати реальних партнерів, реальних союзників, а не таких, як США, які згадують, коли їм потрібно, про свій океан.