Путин, Трамп и Зеленский
14.08.2025 20:36
Читать на русском

Андрій Золотарьов. Зеленський поза грою: Трамп і Путін вирішують долю України без Києва?

Вже 15 серпня 2025 року в Анкориджі, штат Аляска, відбудеться зустріч президентів США Дональда Трампа і Росії Володимира Путіна. Вона пройде на базі Ельмендорф-Річардсон і буде зосереджена на врегулюванні війни в Україні, в тому числі обговоренні можливості припинення вогню та економічного співробітництва. Український президент Володимир Зеленський не був запрошений — про це вже заявив Білий дім: зустріч запланована як одностороння, але Трамп не виключає проведення подальших переговорів за участю Києва. Скептики попереджають: без України будь-які домовленості можуть стати загрозою територіальній цілісності країни.

Інтернет-видання From-UA попросило прокоментувати цю інформацію українського політолога, голову «Українського інформаційно-аналітичного центру «Третій сектор» Андрія Золотарьова, і наше перше питання було про те, то чи буде на цій зустрічі присутній Володимир Зеленський:

— Ні, Зеленського там точно не буде. Допускаю можливість, що сторони домовляться вже про тристоронню зустріч, але завтра Володимир Олександрович там точно не з'явиться. Можливо, саме місце переговорів — Аляска — обрано саме для того, щоб виключити можливість присутності «порушника спокою», щоб його втручання не зірвало плани щодо формату переговорів.

— Зустріч Зеленського з європейськими лідерами. Мерц заявив, що ніяких переговорів без України про Україну. Але це вже відбувається. І як це тепер буде виглядати?

— Європейські лідери нагадують мені, знаєте, в цирку є така посада — шпрехшталмейстер. Він виходить, і неважливо, що говорить: люди вже все розуміють, вже посміхаються, вже налаштовуються на потрібну хвилю. А що саме він промовляє — не має значення. Ось саме Мерц і Макрон зараз нагадують таких шпрехшталмейстерів.

Проблема в тому, що вони можуть робити будь-які гучні заяви, але ресурсно вони не забезпечені. Важливо, щоб той, хто щось заявляє, мав можливість забезпечити виконання сказаного. А цього немає. Мені заперечать: Мерц озвучив 500 млн євро на озброєння України, вони заплатять США. Так, але якщо враховувати, що тиждень війни для України коштує мінімум 1 млрд євро, стає очевидним масштаб невідповідності.

До того ж Британія вже відіграла назад: мова більше не йде про направлення військового контингенту після перемир'я, а тільки про якихось інструкторів і повітряну підтримку — наприклад, відправку винищувачів «Тайфун» до Польщі, щоб вони патрулювали небо над Західною Україною. Але пам'ятаємо: раніше була заява про готовність відправити військовий контингент для забезпечення дотримання припинення вогню. Виходить, слово не дружить з ділом.

Цю проблему європейців прекрасно бачить і Трамп. Він їх просто поставив на ігнор. Неважливо, що він їм там пообіцяв, важливо, що їхня думка завтра буде проігнорована.

— Завтрашня зустріч щось дасть? Всі її чекають, ніби завтра станеться якесь диво. Чи припиняться військові дії?

— Я б залишив кілька відсотків на те, що буде всеосяжне припинення вогню, на чому наполягає Трамп. Для нього важливо, що його вчора висунули на Нобелівську премію миру: Пашинян, Алієв, прем'єр Камбоджі, Нетаньяху, президент Габону. Для Трампа це вкрай важливо — він уже подумки приміряє фрак Нобелівського лауреата. Тим більше, що у нього є приклад для наслідування: Теодор Рузвельт, який отримав Нобелівську премію миру за Портсмутський мирний договір між Росією і Японією.

Тоді Росія зазнала військової поразки в російсько-японській війні, а Японія виявилася вкрай виснаженою. Проте американцям вдалося укласти мир на цілком прийнятних для Росії умовах: вона не платила ні контрибуції, ні репарації, просто втратила південну частину Сахаліну і відмовилася від претензій на Корейський півострів. На тлі масштабів військової поразки це виглядало як цілком почесний мир. Саме за це Теодор Рузвельт і отримав Нобелівську премію.

Трампу, безумовно, є на кого рівнятися. Тому будь-хто, хто буде ставити палиці в колеса одній з його цілей, ризикує опинитися в складному становищі. Все-таки Трамп людина, яка довгий час пов'язана з шоу-бізнесом, до того ж позер з гіпертрофованим самолюбством. Для нього це вкрай важливо.

Для мене інтрига полягає в тому, як поведеться Путін. Думаю, що, швидше за все, він буде м'яко опонувати Трампу, наполягаючи на повітряному та енергетичному перемир'ї. Судячи з усього, велика ймовірність, що однією з частин проблеми виявиться Зеленський, оскільки те, що йому пропонують, — це вибір між дуже поганим і катастрофічним. І в одному, і в іншому випадку — повний цугцванг.

— Тобто тепер це проблема для всіх українців?

— Так. Звичайно, може статися і сенсація, тому що Портсмутський мирний договір теж став сенсацією в 1905 році, 120 років тому. Просто тоді світову політику визначали Британська імперія, Німеччина, Франція і Російська імперія, а США були багатою країною, що стрімко розвивалася, але ще не були геополітичним гравцем. І все ж сенсація сталася.

Тому залишається тільки чекати. Більшість тих, хто сьогодні говорить зі 100-відсотковою впевненістю, насправді просто гадають на кавовій гущі.