На тлі тривалого протистояння в Україні західні медіа та аналітичні центри все частіше розглядають сценарії прямого зіткнення Росії з Північноатлантичним альянсом. Зокрема, на днях The Washington Post опублікувало матеріал із припущенням, що Кремль може піти на нову ескалацію вже в цьому році, аби перевірити готовність НАТО до колективної оборони. Питання про те, чи готова Москва до відкритої ескалації з НАТО, поки її основні сили задіяні на українських фронтах, стає ключовим для європейської безпеки. Водночас у самому Альянсі тривають дискусії щодо реальної готовності країн-членів до виконання союзницьких зобов’язань у разі «перевірки на міцність».
Інтернет-видання From-UA попросило прокоментувати цю інформацію військового експерта, полковника запасу Генштабу ЗСУ Олега Жданова, зокрема щодо того, чи можливий напад Росії на країни Європи вже найближчим часом і до чого це може призвести:
— В мене перше враження, що «Вашингтон Пост» десь живе на Місяці і там же друкує свою газету. Вони, мабуть, не читали аналітичну статтю в науковому журналі «Звезда» від 2021 року під редакцією Герасимова про Третю світову війну нового гібридного типу. Справа в тому, що ця війна вже давно йде. До речі, наша розвідка і ми тут в суспільстві намагаємось пояснити деяким європейським країнам, що зараз триває спецоперація з дискредитації України та дискредитації тих країн Європи, які намагаються нам допомагати зброєю, фінансами і тому подібним. Тобто Росія намагається максимально відвернути партнерів від нас.
А давайте згадаємо диверсії: вибухи на складах, підпали на заводах, які виробляють дрони чи комплектуючі для озброєнь, які ми отримуємо. А давайте згадаємо буквально останній приклад, позавчорашній. Що Кремль робить? Публікує перелік підприємств із вказівкою країн і конкретних адрес цих підприємств і заявляє, що це легітимні цілі для ураження російськими ракетами, бо вони виробляють комплектуючі або дрони для України. Так де «Вашингтон Пост» з питанням, коли Путін нападе?
Здійснити збройну провокацію? Так, на сьогоднішній день у РФ сил буде достатньо. Ми це спостерігаємо на наших північно-східних кордонах, особливо це стосується Харківської та Сумської областей. Вони ж збирають невелику ударну групу і потім заходять на нашу територію, вклинюються і закріплюються там. Без закріплення рейдові дії на глибину 10-15 км, я думаю, для РФ це не є проблемою. Вона може здійснити це в будь-який час.
А стосовно вв’язування у війну, таку, як у нас, щоб заходити угрупованнями — ну, по-перше, угруповання треба мати десь пів мільйона для такої масштабної війни, щоб зайти і закріпитися. У них таких сил немає. Створювати вони його зможуть тільки за умови, що у нас буде заморозка конфлікту. Так що стосовно того, що Росія завтра нападе на НАТО — ну, це не так, вона веде гібридну війну. До речі, більшість керівників європейських країн уже розуміють, що поки йдуть активні бойові дії в Україні, вони можуть спати більш-менш спокійно. Їхнє завдання зараз — тільки внутрішній фронт і контрдиверсійна діяльність. І таким чином вони можуть тягнути час.
— Скільки вже безпілотників залітало на територію Польщі, Румунії — і НАТО не реагує. А якщо Путін піде на Балтію, то яка буде реакція, така сама?
— Так, така сама. Ще Даля Грібаускайте вимагала розміщення військ НАТО на території Латвії. Чому? Тому що тоді сподівались, що Путін побоїться їх чіпати. А потім згадаємо Макрона, який запропонував нам іноземний легіон ввести в Україну. Що сказав тоді Медведєв, головний «страшитель» всіх і вся? Він сказав: «Ми навмисно знайдемо цих французьких солдатів і вб’ємо їх на території України — і що тоді буде робити Франція?».
А я ставлю питання трошки по-іншому. В Латвії стоїть танковий батальйон Бундесверу, і зараз вони попросили розгорнути його до бригади на постійній основі. І в мене виникає питання: а коли російський загарбник переступить кордон, який наказ мають ці війська на території цих країн? Вони закриються на базі і будуть спостерігати, чи вони вступлять в бій, чи будуть терміново відходити на територію інших держав? Я думаю, що, скоріш за все, на мою думку, варіант буде перший — вони закриються на базах і будуть спостерігати. Чому? Тому що Трамп сказав: «Ми за вас воювати не будемо». От такий у них підхід.
А взагалі, чому вони так страхають? Я думаю, що тут більше підтексту, ніж змісту. Вони намагаються розхитати Європу, щоб уряди європейських чи натівських країн формували суспільну думку стосовно військової загрози з боку РФ. Чому? Тому що соціальні опитування показують, що Європа взагалі воювати не хоче: хто б не прийшов, чи Путін, чи «ліліпутін» — бог із ним, аби був мир. Як казав колись Леонід Ілліч Брежнєв: «Главное, деточка, чтобы ты в школе хорошо училась». «Когда мир во всем мире наступит?» — запитала дівчинка у Брежнєва. От так само і Європа. А уряди Європи бояться конфронтації і не хочуть сьогодні піднімати ці питання. Вони соціологію провели, а потім сіли всі на стілець і сидять рівно, бояться ворухнутись. Тому що соціологія показала, що ні, ніхто воювати не піде — ні Німеччина, ні Польща. Думаю, що і інші країни нічим не відрізняються.