В українському медіапросторі розгорівся гучний скандал навколо найбільшої мережі Telegram-каналів «Труха» та її керівника Максима Лавриненка. Усе почалося з публічних заяв про можливий продаж ресурсу харківському криптопідприємцю Миколі Удянському за значну суму, а також звинувачень останнього у володінні паспортом РФ. Незабаром після цього у Львові співробітники ТЦК затримали самого Лавриненка, який назвав інцидент незаконним тиском і заявив, що це нібито сталося за особистою вказівкою міністра оборони Михайла Федорова. За словами керівника «Трухи», реальною причиною переслідування стала підготовка його командою масштабного розслідування щодо корупції в оборонній сфері та розподілу бюджетних коштів на дрони. У Міністерстві оборони та ТЦК оперативно спростували ці звинувачення, наголосивши, що дії військових здійснювалися суворо в рамках закону через відсутність у журналіста чинного бронювання або відстрочки.
Інтернет-видання From-UA.org звернулося до відомого українського політолога, голови «Українського інформаційно-аналітичного центру «Третій сектор» Андрія Золотарьова, та запитало, чи справді раптове затримання Максима Лавриненка пов’язане з розслідуванням корупції в Міноборони:
— По-перше, «Труха» — це не про розслідування, це про джинсу за дві тисячі баксів за матеріал у стрічці в крипті. Зрозуміло, що «Труха» — це просто майданчик. Але очевидним є й інше: реакція Федорова виявилася гіршою, ніж саме розслідування для нього, бо вона показала, що він боїться. Для відносно молодої й, за великим рахунком, ще не загартованої людини така реакція — це, звісно, колосальний удар по репутації. Це свідчить про те, що диму без вогню тут не буває.
Зрозуміло й інше: чим далі й чим активніше починають готуватися до виборчої кампанії, тим активніше, судячи з усього, команди формують свій пакет дружніх та афілійованих ЗМІ. Усі прагнуть створити Telegram-канал, тим більше з такою армією підписників і вартістю близько 20 мільйонів доларів. Але, з огляду на те, хто стоїть за «Трухою» — адже цей проєкт прийшов із Харкова, і там проглядалися «вуха» партнера сина Авакова, Литвина, — судячи з усього, ходять чутки, що, можливо, саме Кирило Буданов формує свій виборчий пакет.
Ну а оскільки Федоров, окрім того, що обійняв таку високу посаду, певний час був одним із фаворитів президента, а зараз ці стосунки дещо погіршилися, з огляду на те, що за ним стоять глобалісти, так звані «соросята», стає зрозумілим інше. Федоров поки що залишається досить перспективною і ще не заплямованою фігурою. Це один із небагатьох високопосадовців, з яким зараз працюють політтехнологи.
— А чого саме боїться Федоров? Адже навіть якщо «Труха» й взялася за Міністерство оборони, він обіймає цю посаду відносно недавно, і в розслідуваннях має йтися про якісь старі схеми.
— Справа в тому, що, ймовірно, Федоров замість старих схем запровадив свої. І він боїться, що вся ця реструктуризація може виплисти на поверхню, адже «корито» ж не безмежне. Зрозуміло, що наблизити своїх і відсунути чужих — ось за що точиться боротьба, саме через це й увесь цей галас. Усе це відбувається не через високі моральні принципи та чистоту рук, а за доступ до величезного потоку грошей, який йде на дрони тощо. І тут Федоров виконав своє перше завдання — тобто він віджав у одних і наблизив інших. Ну і послідувала відповідна реакція.
А оскільки найкращий захист — це напад, з’явилися чутки про те, хто стоїть за «Трухою». Тобто розпочалася така собі інформаційна війна. Ну, «Труха» до подібного звикла, але хапати Лавриненка на вулиці — це була найдурніша ідея. У будь-якому разі, очевидно: або політтехнологи не зуміли відрадити Федорова, або це була його емоційна реакція, але факт залишається фактом. Я не думаю, що керівнику каналу реально загрожує відправлення до навчального центру, але те, що скандальчик розійшовся на всю країну, це абсолютно очевидно. На бездоганній репутації Федорова з’явилася плямочка ще до оприлюднення всіх цих скандальних подробиць.
— А те, що затримання керівника «Трухи» відбулося саме після появи інформації про продаж каналу Миколі Удянському, який нібито має російське громадянство (що сам бізнесмен спростував), — це збіг?
— Справа в тому, що це ж традиційний прийом: або оголосити когось російським агентом, або пов’язати з ним російський наратив чи російський паспорт. Це типова маніпулятивна технологія, яка, попри всю свою заїждженість, тим не менш поки що залишається в ходу.
— А чому застосовується така технологія? Чи пов’язано це з тим, що «Труха» раніше входила до медійного пулу Офісу Президента, а тепер, з огляду на нового можливого власника, ситуація зміниться?
— Я цілком допускаю, що «Труха» й надалі матиме свій «абонемент» і залишиться нейтральною щодо Офісу Президента. У цьому конкретному випадку точно не йдеться про те, що «Труха» перетвориться на опозиційне видання й почне поширювати негатив та зраду щодо президента — це виключено. Швидше за все, ресурс продовжить працювати за класичною формулою: «цар хороший, слуги погані».