Кремль активно намагається принизити роль Києва в історії, вигадуючи версії про "інші столиці Русі". Однак український історик, голова Інституту національної пам'яті Олександр Алфьоров у своєму відео на YouTube пояснив, чому ці міфи не витримують критики.
За словами Алфьорова, перша "теорія" стверджує, що Русь почалася в Новгороді, де нібито правив Рюрик. Але археологія руйнує цей наратив: Новгород виник лише в 940-х роках, складався з кількох десятків будинків і був заснований киянами.
Щоб уникнути згадки Києва, російські пропагандисти пішли далі - оголосили столицею Русі Стару Ладогу. Історик з іронією зазначає: на початку IX століття в Ладозі мешкало від 50 до 100 осіб, а першу фортецю побудували тільки наприкінці IX століття. "Правда смішно?" - ставить він запитання.
Алфьоров наголошує, що всі ці міфи спрямовані на те, щоб применшити значення Києва як історичного та культурного центру. Реальні джерела та розкопки ясно свідчать: саме Київ був серцем Київської Русі, і жодні "нові столиці" не здатні це змінити.