НАТО

Другий тиждень аналітики розбирають дронову атаку РФ на Польщу і здатність НАТО її відбити. В цілому експерти вважають оборону Альянсу ефективною, але дуже дорогою – загалом було витрачено понад мільярд доларів.

Як повідомляє CNN, винні застарілі технології НАТО.

Видання зазначає, що тестування Росією кордонів НАТО для Кремля обійшлося в копійки – дрони типу «Гербера» коштують всього 10 тисяч доларів за штуку. А ось відбиття атаки НАТО, на відміну від реакції НАТО, коштувало мільйони.

"Асиметрія витрат не працює", - каже експерт лондонського аналітичного центру RUSI Роберт Толласт.

Він зазначив, що ефективність захисту була, але ціна такого підходу перевищила мільярд доларів, що робить його неприйнятним для регулярного використання.

Експерти відзначають, що багато оборонних технологій НАТО не враховували асиметричну загрозу дронів. Генеральний директор MARSS Йоганес Пінл пояснив, що значну частину польського кордону вже можна було б закрити "дрон-стіною" - багаторівневою мережею виявлення і перехоплення.

Водночас Пінл зазначає, що закупівельні системи НАТО «на рівні 80-х років». Сучасні перехоплювачі зі штучним інтелектом в Європі ще не мають офіційних технічних характеристик, хоча MARSS працює з ними роками.

Толласт підкреслює необхідність комбінувати дорогі засоби оборони, такі як F-35 і батареї Patriot, з менш надійними, але дешевшими перехоплювачами дронів. За його словами, досвід України показав, що експерименти з технологіями нижчого рівня дають критично важливі дані для ефективної оборони.

Нагадаємо, 19 вересня три російські МіГ-31 вторглися в повітряний простір Естонії. У НАТО інцидент розглядають як серйозну ескалацію на східному кордоні Альянсу.

Того ж дня авіація РФ провела провокацію в районі польської бурової вишки в Балтійському морі.