Віталій Портников заявив, що в США більше не розраховують на те, що Володимир Путін буде прислухатися до Дональда Трампа. Про це журналіст розповів на своєму YouTube-каналі.
За його словами, в адміністрації Трампа вже набагато реалістичніше оцінюють ситуацію, ніж у перші місяці нового президентства.
«Тоді американський президент був упевнений, що зможе швидко завершити всі ці конфлікти... Російсько-українська війна, як бачимо, триває вже 10 місяців після того, як Дональд Трамп з'явився в Овальному кабінеті», — зазначив він.
Портников стверджує, що в Білому домі більше немає ілюзій: Путін не збирається слухати Трампа.
Він вважає, що Трамп перейшов до «інтенсивного тиску» на Кремль і сподівався, що проблеми в економіці змусять Росію завершити війну. Але відсутність американської військової допомоги Україні говорить Путіну про протилежне.
«Сама відсутність американської військової допомоги Україні, яка свого часу, до речі, за участю того ж Трампа призвела до втрати Авдіївки, а зараз призводить до втрати Покровська, вже є реальною ляпасом демократичного світу», — підкреслив журналіст.
За словами Портнікова, це переконує Путіна в тому, що побоюватися Трампа не варто — той «не може відповісти Росії нічим, крім інтенсивного економічного тиску».
Він також нагадав, що у Вашингтоні є люди, які вже попереджають про реальну загрозу нової глобальної війни. Зокрема, Портников послався на заяву глави Пентагону Піта Хегсета.
Але, на думку журналіста, навіть при нарощуванні оборони Заходу, диктатори на кшталт Путіна і Сі будуть сприймати Трампа як слабкого лідера, якщо США не будуть діяти рішуче.
«Готовність діяти з Путіним рішуче — це... надавати Україні далекобійну зброю, як «Томагавки», і дозволяти знищувати важливі стратегічні об'єкти на території Російської Федерації», — сказав він.
Портников підсумував, що зараз США усвідомлюють загрози, порівнянні з 1939 роком, про які говорив військовий міністр Піт Хегсет. Але немає розуміння, які кроки потрібно зробити, щоб уникнути повторення історії.
«Розуміння 1939 року є, а усвідомлення того, що реально робити, щоб цей 1939 рік не повторився і не був таким же ганебним для Сполучених Штатів, як Перл-Харбор — ось цього немає», — резюмував він.