Коли мова заходить про Україну, у віце-президента США Джей Ді Венса і держсекретаря Марко Рубіо діаметрально протилежні погляди на шлях до миру — і чия саме позиція візьме гору, визначить майбутнє архітектури безпеки західного світу.
В одному кутку — ізоляціоніст, який закликає до «реалізму» на тлі військової переваги Росії. В іншому — держсекретар, який колись назвав кремлівського диктатора Путіна «гангстером» і представляє яструбине крило традиційної Республіканської партії, пише The Telegraph.
Повідомлялося, що минулого тижня верх брав Венс. Саме він зателефонував президенту України Володимиру Зеленському, щоб викласти умови 28-пунктного плану, який багато хто розкритикував як список побажань Москви. Після дзвінка відбувся особистий візит до Києва Дена Дрісколла, міністра армії США і давнього друга Венса по навчанню в Єльській школі права.
Він попередив, що терпіння президента вичерпується: Києву потрібно визнати, що фронт руйнується, і погодитися на передачу територій Росії. ЗМІ відзначають, що в Білому домі політика часто формується «знизу вгору». Трамп хоче угоди щодо України, але деталі остаточного варіанту залишив своїм підлеглим.
Якби він повністю підтримав 28-пунктний план, підготовлений його головним спецпосланцем по Росії Стівом Віткоффом і російським переговірником Кирилом Дмитрієвим, Україна могла б опинитися перед фактом фактичної капітуляції. Але Трамп пригальмував, заявивши, що це не «його остаточна пропозиція» після шквалу протестів у Києві та Європі. Це рішення дало шанс Рубіо втрутитися — і саме він очолив багатогодинні переговори з українською делегацією в Женеві. Європейські лідери сприймають його як головного переговірника Трампа після того, як він колись зірвав підготовку другого саміту Трамп–Путін, заявивши, що Росія не готова до поступок.
Однак паралельний процес, який вів Віткофф за участю Дмитрієва, поставив європейців у глухий кут. Вони не очікували, що хтось в обхід Рубіо працює над документом, що включає заборону на вступ України до НАТО, виведення військ з усього Донбасу і обмеження чисельності української армії — вимоги, які Дмитрієв просував як обов'язкові.
Рубіо не брав участі в підготовці пропозиції і дізнався про неї лише нещодавно. У розмові з сенаторами він назвав цей план «просто російською пропозицією». Пізніше він пом'якшив тон публічно, заявивши, що документ підготовлений США за участю Росії та України.
Стів Беннон заявив, що сенатори "принижували" Рубіо, зливаючи його оцінку плану, і звинуватив прем'єр-міністра Великої Британії Кіра Стармера в тому, що той "грає в Черчилля" з гучними обіцянками підтримки України.
Джерело з Білого дому розповіло, що Венс і Рубіо все ж працюють разом — але дивляться на ситуацію «під різним кутом». Будь-яка остаточна угода, якщо вона включає гарантії безпеки, повинна пройти через Сенат, який традиційно жорсткіше налаштований до Росії.
Інший чиновник описав ситуацію так: «Весь день панував повний хаос — різні частини Білого дому не розуміли, що відбувається. Рубіо вступив у процес і був змушений розгортати ситуацію назад. По суті, це був план Віткоффа і Кушнера. Рубіо опинився в непростій позиції».
Нагадаємо, на тлі засуджуваного мирного плану віце-президент США Джей Ді Венс озвучив найабсурднішу ідею Дональда Трампа — щоб Україна і Росія припинили війну і відновили торгівлю та туризм