война в Украине

Оглядач The New York Times Девід Френч зізнався: мирні переговори, які зараз ведуться навколо України, викликають у нього вкрай суперечливі почуття. З одного боку, військові реалії підказують: війна виснажує обидві сторони, і рано чи пізно доведеться обговорювати припинення вогню. Але з іншого — виникає неприємне питання, яке ніхто не хоче голосно вимовляти: чи готові Росія і, що особливо тривожно, Сполучені Штати піти на мир, який дійсно збереже свободу України?

Френч пише, що російські війська поступово просуваються вперед — буквально сантиметр за сантиметром. Українські захисники ж змушують Росію розплачуватися кров'ю за кожен крок. І щотижня обидві сторони сподіваються, що противник першим знесиліє і не витримає.

Але оглядач згадує й іншу важливу деталь — ту, про яку йому розповіли українські чиновники під час його візиту до Києва ще в 2023 році. Один із високопоставлених представників уряду сказав йому прямо: «Нам доведеться вести три війни, а ця — лише друга».

За цією логікою, перша війна — це 2014 рік, коли Росія захопила Крим і частину Донбасу. Друга — повномасштабне вторгнення, яке почалося 24 лютого 2022 року і триває зараз. А третя — та, що почнеться, коли Росія переозброїться, відпочине і вирішить знову напасти.

Саме тому, пояснює Френч, президент Володимир Зеленський підписав листи про наміри щодо закупівлі сотень сучасних винищувачів у Франції та Швеції — навіть якщо їх постачання розтягнеться на десять років. Україна думає не тільки про сьогоднішню війну, але й про те, щоб запобігти наступній.

Френч підкреслює: вільна Україна після припинення вогню буде для Путіна такою ж нестерпною, як і до вторгнення. І тому будь-яку мирну угоду потрібно вимірювати лише одним питанням — чи зможе Україна залишитися вільною після підписання документа.

Саме в цьому, зазначає він, слабке місце американського «мирного плану» Трампа з 28 пунктів, який, за повідомленнями, адміністрація США намагалася нав'язати Києву. Якщо США будуть тиснути на Україну — економічно, дипломатично, військовим шантажем — і змусять її ризикувати власною незалежністю, то це буде не дипломатичний успіх, а національна ганьба. І сигнал всьому світу: Америка — ненадійний союзник. Такий розворот, на думку Френча, став би подарунком для Володимира Путіна. Він би побачив, що груба сила працює, а східний фланг НАТО опинився б під загрозою. І що ще важливіше — Росія змогла б виграти не на полі бою, а за допомогою американського тиску на Київ.

Експерт припускає, що Кремль у короткостроковій перспективі розраховує саме на це: не на прорив у Донбасі, а на шанс вплинути на Вашингтон.

Проте Френч бачить і хороші новини. Україна і США, за повідомленнями, змогли виробити новий план, який серйозно відрізняється від старого. А це означає, що Київ продовжує боротися не тільки на фронті, але і за своє право на справедливий мир.

Він підкреслює: підтримка України повинна залишатися непохитною. Україна воює за свою незалежність, і кров її людей була пролита не дарма. У 2022 році багато експертів пророкували, що країна впаде за години або дні, але Україна вистояла і завдала одній з найбільших військових машин світу нищівних втрат.

І завершує він жорстко: було б катастрофічною і принизливою поразкою, якби адміністрація Трампа вручила Путіну дипломатичну перемогу, яку той не зумів здобути на полі бою.

Нагадаємо, Путін повідомив, що Росія нібито погоджується, щоб так званий «мирний план» з 28 пунктів США став «основою для майбутніх домовленостей».